Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ У Х В А Л А
18.08.11 Справа № 27/70/2011.
Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Дрожановій О.В., розглянувши матеріали за позовом
Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго”, м. Луганськ
до Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” в особі Луганської філії, м. Луганськ
про стягнення 188107 грн. 68 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Гонцул І.О., дов. № 4-д від 11.01.2011, ведучий юрисконсульт юридичного відділу;
від відповідача: ОСОБА_1., представник за дов. б/н від 26.05.2011
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Луганської області від 17.05.2011 у справі № 27/70/2011 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" в особі Луганської філії на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” 164990 грн. 00 коп. основного боргу, 14551 грн. 69 коп. інфляційних втрат, 5570 грн. 91 коп. 3% річних, 1267 грн. 31 коп. пені, 1863 грн.80 коп. судових витрат по сплаті державного мита, 233 грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видано наказ позивачеві. У решті позову відмовлено.
На адресу господарського суду Луганської області надійшла заява відповідача про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2011 у справі № 27/70/2011, в якій він просить розстрочити виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2011 у справі № 27/70/2011 наступним чином:
1. часткове погашення заборгованості у сумі 46512 грн. 46 коп. серпень 2011 року;
2. часткове погашення заборгованості у сумі 50 000 грн. 00 коп. вересень 2011 року;
3. часткове погашення заборгованості у сумі 23 487 грн. 54 коп. жовтень 2011 року.
Розглянувши заяву відповідача (боржника), заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку, що заява про розстрочення рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю.
Свою заяву боржник (відповідач) обґрунтовує тим, що підприємство відповідача знаходиться в тяжкому фінансовому стані у звязку з невиконанням контрагентами підприємства своїх обовязків. Тому ним було направлено до позивача графік сплати боргу частками протягом серпня жовтня 2011 року. Даний графік підписаний обома сторонами та скріплений печатками обох підприємств.
Суд вважає, що відповідач (заявник) надав до справи документальні докази винятковості власного фінансово-економічного становища, позивач проти розстрочення виконання рішення суду не заперечує, тому заява про розстрочення рішення суду підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Заяву відповідача - Державного підприємства „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій” в особі Луганської філії про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 17.05.2011 у справі № 27/70/2011 - задовольнити.
2. Розстрочити сплату Державним підприємством „Державний науково-дослідний інститут будівельних конструкцій" в особі Луганської філії, м. Київ, вул. Климента, 5/2 (м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а), ідентифікаційний код 26447371 - на користь Луганського міського комунального підприємства „Теплокомуненерго” м. Луганськ, вул. Куракіна, 23а, ідентифікаційний код 24047779, - 164990 грн. 00 коп. основного боргу, 14551 грн. 69 коп. інфляційних витрат, 5570 грн. 91 коп. 3% річних, 1267 грн. 31 коп. пені, 1863 грн.80 коп. судових витрат по сплаті державного мита, 233 грн. 83 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у наступний спосіб:
1. часткове погашення заборгованості у сумі 46512 грн. 46 коп. серпень 2011 року;
2. часткове погашення заборгованості у сумі 50 000 грн. 00 коп. вересень 2011 року;
3. часткове погашення заборгованості у сумі 23 487 грн. 54 коп. жовтень 2011 року.
3.Копію цієї ухвали спрямувати сторонам у справі, а також Ленінському відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції.
СуддяІ.В. Семендяєва
Надр. 5 прим.
1-до справи
2-позивачу
3- відповідачу: м. Київ, вул. Клименка, 5/2
4- відповідачу: м. Луганськ, кв. Димитрова, 23а
5- Ленінський ВДВС
Вих. №
4 прим.
22.08.2011
Судове рішення № 17864101, Господарський суд Луганської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 27/70/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: