Ухвала суду № 17863954, 15.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.08.11 Справа № 12/81б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за заявою

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізон-Імпорт", м. Пологи Запорізької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", с. Муратове Новоайдарського району Луганської області

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 43/30948802-10 від 23.03.2010, ТОВ "Союзхімпром";

від боржника - ліквідатор Сидоренко М.В.;

обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом Закон); судова процедура ліквідації.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, суд

встановив:

Постановою суду від 29.03.2010 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Візир", Луганська область, Новоайдарський район, с. Муратове, вул. Жовтнева, 14, ідентифікаційний код 30887897, визнано банкрутом. Судом відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 29.03.2011 року та призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія НОМЕР_2 від 20.04.2007, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

За ухвалою від 28.03.2011 судом було продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців, тобто до 29.09.2011.

У цей час у справі продовжується процедура ліквідації банкрута.

В судове засідання 15.08.2011 ліквідатор Сидоренко М.В. надала поточний звіт від 12.08.2011 № 208 з якого вбачається наступне.

Кредитором ФГ "Володимирське" подана касаційна скарга на постанову Вищого господарського суду України від 21.06.2011 у цій справі, якою було скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2011, а ухвалу Господарського суду Луганської області від 31.01.2010 залишено в силі (щодо заборони реалізації права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення). Результати перегляду до цього часу невідомі.

Ліквідатором проведена реалізація тракторної техніки банкрута з торгів, на ліквідаційний рахунок банкрута надійшло 186 300,00 грн. У цей час проводиться оцінка незалежним оцінювачем решти майна банкрута.

В судовому засіданні 09.06.2011 ліквідатором було подане клопотання від 09.06.2011 № 152, за яким він просить суд:

ѕскасувати приватне обтяження рухомого майна банкрута ТОВ "Візир" на трактор колісний ХТЗ 17021, номер державної реєстрації НОМЕР_3 та комбайн зернозбиральний Джон Дир. 2064, номер державної реєстрації НОМЕР_4 у вигляді запису № 2, зареєстрованого 14.04.2008 за № 7010872, зробленого на підставі договору застави, 298, 05.03.2008, посвідченого приватним нотаріусом Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4, обтяжувачем якого є АБ "Укркомунбанк", код 24191588, м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд. 18, та зобовязати останнього внести відповідний запис до Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна;

ѕскасувати обтяження у вигляді запису № 5 податкова застава, зареєстроване 20.07.2009 року за № 8895199, яким заборонено відчужувати активи платника ТОВ "Візир" згідно акта опису від 17.07.2009 р. б/н, без погодження з обтяжувачем Старобільською МДПІ, код 20188900 та зобовязати останнього внести відповідний запис до Єдиного реєстру обтяжень рухомого майна.

Судом за ухвалою від 09.06.2011 було призначено зазначене клопотання до розгляду у судовому засіданні на 15.08.2011 о 10 год. 30 хв. за участю повноважних та компетентних представників обтяжувачів - АБ "Укркомунбанк" та Старобільської МДПІ.

Обтяжувачі - АБ "Укркомунбанк" та Старобільська МДПІ не забезпечили явку у судове засідання 15.08.2011 своїх повноважних та компетентних представників, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи були судом повідомлені належним чином за ухвалою від 09.06.2011.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 25487146 від 27.11.2009, до реєстру дійсно внесені нижчезазначені обтяження рухомого майна банкрута, які просить скасувати ліквідатор:

Запис 2

Вид обтяження: приватне обтяження

Тип реєстрації: поточна

Тип обтяження: застава рухомого майна

Зареєстровано: 14.04.2008 13:28 за № 7010872

реєстратором: Луганська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України,

Підстава обтяження: Договір застави, 298, 05.03.2008

Приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу ОСОБА_4

Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, трактор колісний ХТЗ-17021,

Номер об'єкта: 00417530, Номер державної реєстрації: НОМЕР_3

Об'єкт обтяження: інший транспортний засіб, комбайн зернозбиральний Джон Дир 2064, Номер об'єкта: 6076А512369, Номер державної реєстрації: НОМЕР_4

Відомості про обмеження

відчуження: за погодженням з обтяжувачем

Обтяжувач: АБ "Укркомунбанк", код: 24191588, 91055, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд. 18, корп. А, СФ АБ "Укркомунбанк"

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Візир", код: 30887897, 93500, Луганська обл., Новоайдарський р., с. Муратове, пр. Сосновий, буд. 7, корп. А

Розмір основного зобов'язання: 862394,00 грн

Строк виконання зобов'язання: 04.02.2009

Термін дії: 14.04.2013

Звернення стягнення: Не зареєстровано

_____________

Запис 5

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: поточна

Тип обтяження: поточна застава

Зареєстровано: 20.07.2009 13:15 за № 8895199

реєстратором: Луганська філія державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України,

Підстава обтяження: п.п. 8.2.1 п. 8.2 ст. 8 Закону № 2181, б/н, 17.07.2009, Старобільська МДПІ

Об'єкт обтяження: активи платника згідно акта опису від 17.07.2009р. № б/н

Відомості про обмеження

відчуження: за погодженням з обтяжувачем

Обтяжувач: Старобільська МДПІ, код: 20188900, 92700, Луганська обл., Старобільський р., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6

Боржник: ТОВ "Візир", код: 30887897, 93535, Луганська обл., Новоайдарський р., с. Муратове, пр. Сосновий, буд. 7, корп. а

Термін дії: 20.07.2014

Звернення стягнення: Не зареєстровано

При вирішенні зазначеного клопотання суд виходить з наступного.

Провадження у справах про банкрутство має істотні відмінності від суто позовного провадження. Провадженню у справах про банкрутство притаманне застосування специфічних способів захисту та особлива процедура. Процесуальні правовідносини, що складаються у такому провадженні, характеризуються специфічністю складу субєктів, юридичного змісту, обєкту та юридичних фактів.

Відповідно до частини першої статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

При цьому, Закон про банкрутство слід розглядати як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника, визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредиторами, задоволення вимог кредиторів тощо.

Статтею 4 Закону про банкрутство визначений перелік судових процедур банкрутства, в тому числі, процедура ліквідації.

Ліквідація боржника здійснюється за рішенням суду, а відтак, порядок ліквідації банкрута має визначатися виключно нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідація банкрута та здійснення ліквідатором заходів у ліквідаційній процедурі чітко спрямовані законодавцем на задоволення визнаних судом вимог кредиторів за рахунок продажу майна збанкрутілого суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до суті й мети судової процедури ліквідації банкрута, статтею 25 Закону визначені повноваження ліквідатора, в тому числі, щодо реалізації майна банкрута для задоволення включених до реєстру вимог кредиторів у порядку, передбаченому Законом.

Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначені правові наслідки визнання боржника банкрутом, зокрема те, що з дня відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута, в тому числі будь якими іншими органами або посадовими особами, не допускається.

За приписами п. 2 ст. 26 Закону, майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, тобто обтяження, у вигляді застави, має бути знятим з майна банкрута, втім, за прямою нормою цієї ж статті Закону заставне майно використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Крім того, як встановлено п.п. 93.1.3 п. 93.1 ст. 93 Податкового кодексу України майно платника податків звільняється з податкової застави з дня прийняття відповідного рішення судом у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства.

З огляду на викладене, суд скасовує заборони в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстровані: 14.04.2008 13:28 за № 7010872 (запис 2) на відчуження нижчезазначеного рухомого майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", код: 30887897, 93500, Луганська обл., Новоайдарський р., с. Муратове, пр. Сосновий, буд. 7, корп. А:

ѕінший транспортний засіб, трактор колісний ХТЗ-17021, номер об'єкта: 00417530, номер державної реєстрації: НОМЕР_3;

ѕінший транспортний засіб, комбайн зернозбиральний Джон Дир 2064, номер об'єкта: 6076А512369, номер державної реєстрації: НОМЕР_4.

Звільняє активи платника податків ТОВ "Візир" з податкової застави згідно акта опису від 17.07.2009р. № б/н. (запис 5 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.07.2009 за № 8895199).

А також зобовязує обтяжувачів: АБ "Укркомунбанк", код: 24191588, 91055, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд. 18, корп. А, та Старобільську МДПІ, код: 20188900, 92700, Луганська обл., Старобільський р., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6, зареєструвати припинення обтяжень у Державному реєстру обтяжень рухомого майна у встановленому порядку.

Враховуючи викладене, а також той факт, що ліквідаційна процедура по справі закінчується лише 29.09.2011, а для її завершення необхідно проведення певних заходів, суд призначає нове судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22 - 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Скасувати заборони в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, зареєстровані: 14.04.2008 13:28 за № 7010872 (запис 2), на відчуження нижчезазначеного рухомого майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Візир", код: 30887897, 93500, Луганська обл., Новоайдарський р., с. Муратове, пр. Сосновий, буд. 7, корп. А:

ѕінший транспортний засіб, трактор колісний ХТЗ-17021, номер об'єкта: 00417530, номер державної реєстрації: НОМЕР_3;

ѕінший транспортний засіб, комбайн зернозбиральний Джон Дир 2064, номер об'єкта: 6076А512369, номер державної реєстрації: НОМЕР_4.

2.Звільнити активи платника податків ТОВ "Візир" з податкової застави згідно акта опису від 17.07.2009р. № б/н. (запис 5 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 20.07.2009 за № 8895199).

3.Зобовязати обтяжувачів: АБ "Укркомунбанк", код: 24191588, 91055, Луганська обл., м. Луганськ, вул. Шевченка В.В., буд. 18, корп. А, та Старобільську МДПІ, код: 20188900, 92700, Луганська обл., Старобільський р., м. Старобільськ, вул. Харківська, буд. 6, зареєструвати припинення обтяжень у Державному реєстру обтяжень рухомого майна у встановленому порядку.

4.Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 29.09.2011 о 10 год. 20 хв. /кабінет № 308/.

5.Зобовязати ліквідатора Сидоренко М.В. подати до дати розгляду справи поточний звіт про проведену роботу.

6.Дану ухвалу надіслати:

ѕініціюючому кредитору;

комітету кредиторів:

ѕУПФУ в Новоайдарському районі Луганської області (вул. Пролетарська, 20, смт. Новоайдар, Луганська обл., 93500);

ѕФГ "Володимирське 48" (вул. Лісова, 91, с. Муратове, Новоайдарський район, Луганська обл., 93535);

ѕТОВ "Союзхімпром" (вул. Іванова, 35, м. Рубіжне);

ѕбанкруту;

ѕліквідатору Сидоренко М.В. (вул. Чернігівська, буд.12, м. Луганськ);

ѕВідділу з питань банкрутства у Луганській області;

ѕАБ "Укркомунбанк" (вул. Шевченка В.В., буд. 18, м. Луганськ);

ѕСтаробільській МДПІ (вул. Харьківська, 6, м. Старобільськ, Луганська обл., 92700).

Визнати явку ліквідатора в судове засідання обовязковою.

Суддя О.С. Палей