Ухвала суду № 17863927, 17.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ У Х В А Л А

17.08.11                                                                       Справа № 01-10/14-156/2011.

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр», м. Луганськ

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та змін до установчих документів

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

          1. Визнати недійсними усі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр»(код ЄДРПОУ 30464940), яке знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Краснодонська, 7-В, - прийняті 06.01.2006 та викладені у протоколі №1 загальних зборів засновників від 06.01.2006.

          2. Визнати недійсними зміни до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоцентр»- Статут у новій редакції, державну реєстрацію яких проведено Державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради 16.01.2006, номер запису 13821050001000941.

До позовної заяви б/н від 12.08.2011 заявником не подано належних доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

У відповідності з вимогами підпункту "б" пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" (з урахуванням змін, внесених Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про Державний бюджет України на 2005 рік" від 25.03.2005р. № 2505-IV) розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру, становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Оскільки, заявником у позовній заяві заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Автоцентр»та визнання недійсними зміни до установчих документів ТОВ «Автоцентр»), до сплати за кожною немайновою вимогою підлягає державне мито у сумі 85 грн. 00 коп.

Квитанцією № 3309.9.4 від 02.08.2011 заявником сплачено державне мито в розмірі 85 грн. 00 коп. (тільки за однією немайновою вимогою). Платіжний документ, що підтверджує сплату державного мита за другою немайновою вимогою, заявником до позовної заяви не доданий.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України дану позовну заяву і додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду.

          Керуючись п. 4 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

у х в а л и в :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток (тільки заявнику): на «52»аркушах, у т.ч. оригінал квитанції № 3309.9.4 від 02.08.2011 на суму 85,00 грн. та оригінал квитанції № 3309.9.8 від 02.08.2011 на суму 236,00 грн.

Суддя                                                                                 Є.А. Лісовицький