Ухвала суду № 17863909, 15.08.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

15.08.11 Справа № 11/83пн/2011

За позовом Управління охорони здоровя Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сєвєродонецьке підприємство «Здоровя», м. Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про зобовязання звільнити приміщення

суддя Москаленко М.О.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1., дов. № 2267 від 04.07.2011;

від відповідача ОСОБА_2., дов. № б/н від 10.01.2011;

від третьої особи - ОСОБА_3., дов. № 631 від 17.06.2011;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про зобовязання відповідача ТОВ СП «Здоровя»звільнити та повернути Управлінню охорони здоровя Сєвєродонецької міської ради Луганської області нежиле вбудоване приміщення площею 18,0 кв. м, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 5.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з власної ініціативи може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

При зясуванні фактичних обставин судом встановлено, що прийняття рішення з даного спору може вплинути на права або обовязки Фонду комунального майна Сєвєродонецької міської ради, оскільки він здійснює функції власника комунального майна, а тому, відповідно до статті 27 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.07.2011 сторонами виконані не повністю.

З урахуванням викладеного вище розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 22.08.2011 на 11 год. 00 хв., кім. № 312.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Фонд комунального майна Сєвєродонецької міської ради, вул. Єгорова, 2Б, м. Свердловськ Луганської області, 93400, код 25372814.

3. Зобовязати позивача: надіслати третім особам - ФКМ Сєвєродонецької міськради копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього надати суду; надати письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; додатково обґрунтувати заявлені позовні вимоги; докази листування з відповідачем з предмету спору; також надати оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях для огляду в судовому засіданні.

4. Зобовязати відповідача: письмово повідомити, чи оскаржувалися ТОВ СП «Здоровя»у встановленому законом порядку результати конкурсу щодо надання в оренду нежиле приміщення площею 18,0 кв. м, що розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 5.

5. Зобовязати КП «ЛО «Фармація»надати: за наявності додаткові письмові пояснення по суті спору.

6. Зобовязати ФКМ Сєвєродонецької міськради надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя М.О. Москаленко