Рішення № 17863637, 12.08.2011, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" серпня 2011 р. Справа № 17/092-11

За позовом Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго”

до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг”

про стягнення 27431,39грн.

Суддя Горбасенко П.В.

За участю представників:

від позивача ОСОБА_1 (дов. № 28/2670 від 27.07.2011р.);

від відповідача не зявилися.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство „Чернігівобленерго” (далі позивач) звернулося з позовом до Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг” (далі відповідач) про стягнення 27431,39грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобовязань за договором про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2011р. порушено провадження у справі № 17/092-11, розгляд справи призначено на 29.07.2011р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.07.2011р. розгляд справи відкладено на 12.08.2011р.

У судовому засіданні 12.08.2011р. представник позивача повністю підтримав позов.

Представник відповідача в судові засідання 29.07.2011р. та 12.08.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази, оцінивши їх в сукупності та заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2010р. між Відкритим акціонерним товариством „Чернігівобленерго”, яке згідно статуту Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго”, затвердженого протоколом № 7 загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Чернігівобленерго” та зареєстрованого 20.04.2011р. Державним реєстратором Чернігівської міської ради Чернігівської області, змінило найменування на Публічне акціонерне товариство „Чернігівобленерго” (Постачальник) та Державним підприємством Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг” (Споживач) укладено договір постачання електричної енергії № 110, згідно якого постачальник зобовязався продати електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 330 кВт, а споживач оплатити постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.

Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобовязуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричної енергії (п. 2.1. договору).

Згідно п.п. 2.3., 2.3.3. договору споживач зобовязується оплачувати постачальнику вартість спожитої електричної енергії за діючими у цей період тарифами по класам напруги, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період. Згідно з умовами Додатку № 3 до договору „Порядок розрахунків”, додатку № 4 до договору „Графік зняття показів обліку електричної енергії” та діючого законодавства.

У разі звільнення споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення споживач зобовязаний повідомити постачальника за 20 діб до дня зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених договором до дня зміни власника приміщення включно, а постачальник зобовязаний припинити постачання електричної енергії (п. 2.5. договору).

Відповідно до 7.1. договору облік електроенергії, спожитої споживачем та субспоживачами приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документів щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги, спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунковим шляхом згідно з вимогами додатка № 3 до договору „Порядок розрахунків”.

Пунктом 9.4. договору сторін погоджено, що договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31 грудня 2010р. Договір вважається продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

01.02.2010р. між сторонами укладено додаток № 3 до договору про постачання електроенергії № 110 від 01.02.2010р. Порядок розрахунків за використану електричну енергію договір постачання електричної енергії № 110, згідно якого споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом розрахункового періоду, який встановлюється з 16 числа попереднього місяця по 15 число наступного місяця включно в 1 банківський день поточного календарного місяця у розмірі 100 % вартості заявленого обсягу споживання, згідно договору, з врахуванням сальдо на початок розрахункового періоду.

Суд встановив, що договір про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р. є продовженим на 2011 рік, оскільки за місяць до закінчення терміну його дії жодною із сторін не було заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

На виконання п. 1. договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р. позивач за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р. поставив відповідачу електричну енергію на загальну суму 27431,39грн., що підтверджується актами-звітами про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії (а.с. 15-16), які надіслані позивачем відповідачу, що підтверджується описом вкладення до конверта від 27.05.2011р. та фіскальним чеком (а.с. 30) та неповернуті відповідачем позивачу. Крім того, позивач виставив відповідачу для оплати рахунки на загальну суму 27431,39грн. (а.с. 17-18), які залишилися неоплаченими відповідачем.

Про належне виконання позивачем своїх зобовязань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем умов договору.

За отриману від позивача електроенергію, в порушення умов договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., відповідач не розрахувався, що підтверджується довідкою ПАТ „Державний ощадний банк України” № 1777 від 02.08.2011р. (а.с. 45) та довідкою ПАТ „Чернігівобленерго” № 28/2706 від 28.07.2011р. (а.с. 38), підписаною головою правління, фінансовим директором та головним бухгалтером товариства, внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р. склала 27431,39грн., що підтверджується довідкою ПАТ „Державний ощадний банк України” № 1777 від 02.08.2011р. (а.с. 45) та довідкою ПАТ „Чернігівобленерго” № 28/2706 від 28.07.2011р. (а.с. 38), підписаною головою правління, фінансовим директором та головним бухгалтером товариства.

Предметом позову є вимога про стягнення з відповідача 27431,39грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини енергопостачання.

Частиною першою ст. 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обовязку.

Майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (абз. 2 ч. 1 ст. 175 ГК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Пунктом першим статті 193 Господарського кодексу України та статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Суд встановив, що на виконання п. 1. договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р. позивач за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р. поставив відповідачу електроенергію на загальну суму 27431,39грн., що підтверджується актами-звітами про зняття показань розрахункових приладів обліку електроенергії (а.с. 15-16); за отриману від позивача електроенергію, в порушення договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., відповідач не розрахувався, що підтверджується довідкою ПАТ „Державний ощадний банк України” № 1777 від 02.08.2011р. (а.с. 45), внаслідок чого, станом на момент судового розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р., склала 27431,39грн., що підтверджується довідкою ПАТ „Державний ощадний банк України” № 1777 від 02.08.2011р. (а.с. 45).

Враховуючи те, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття судового рішення не погашено, розмір вказаного боргу відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 27431,39грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р., є обґрунтованою, підтверджується наявними в матеріалах справи доказами і відповідно підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відповідно до статей 44, 49 ГПК України, покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України „Білоцерківський військовий торг” (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Матросова, буд. 17; код ЄДРПОУ 08358735) на користь Публічного акціонерного товариства „Чернігівобленерго” (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, Деснянський район, вул. Горького, буд. 40; код ЄДРПОУ 22815333) 27 431 (двадцять сім тисяч чотириста тридцять одну гривню) 39 коп. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 110 від 01.02.2010р., яка виникла за період з 15.02.2011р. по 31.03.2011р., 274 (двісті сімдесят чотири гривні) 31 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В. Горбасенко

Повне рішення складено: 15.08.2011р.