Постанова № 1786339, 20.03.2008, Вінницький окружний адміністративний суд

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,    вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: vin.adminsud@meta.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

20 березня 2008 р.                                                                                  Справа № 2-а-210/08

                                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Мельник-Томенко Жанна Миколаївна,

При секретарі судового засідання:   Пивовар Інні Михайлівні 

За участю представників сторін:

позивача      :   Кравінського О.І., Баранюка І.Г., представники за довіреністю

відповідача :   Гавура М.А., законний представник

розглянувши матеріали справи

за позовом: Хмільницької об'єднаної державної податкової інспекції  

до: селянського (фермерського) господарства "Любов" 

про: стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов  про стягнення  з селянського (фермерського) господарства “Любов”штрафних санкцій на загальну суму 212935,74 грн.

Позов мотивовано наступним.

Селянське (фермерське) господарство “Любов”30.11.2001 року зареєстроване Хмільницькою районною державної адміністрацією Вінницької області як юридична особа. Станом на 07.12.2007 року заборгованість господарства по штрафних санкціях за порушення податкового зобов’язання становить 212935,74 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок порушення відповідачем п.п. 2.8, 5.4.,5.5 “Положення про ведення касовий операцій у національній валюті Україні”, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637. Вказані порушення зафіксовані в акті перевірки № 57-23-31346469  від 12.09.2007 року, на підставі якого прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0002022301/0 від 26.09.2007 року до відповідача у розмірі 212935,74 грн.

За таких підстав, позивач просить суд задоволити позов, з селянського (фермерського) господарства “Любов” в рахунок погашення заборгованості зі сплати штрафних санкцій грошові кошти в сумі 212935,74 грн.

 У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

   Представник відповідача у судовому засіданні заперечив проти задоволення позову, вказавши що дійсно СФГ “Любов”було допущено порушення “Положення про ведення касових операцій у національній валюті”, проте заперечив проти стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 212935,74 грн.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 477918 від 30.11.2001 року селянське (фермерське) господарство “Любов”зареєстроване як юридична особа, ідентифікаційний код - 31346469.

Дане господарство діє на підставі статуту зареєстрованого Хмільницькою райдержадміністрацією від 30.11.2001 року.

У відповідності до довідки № 4165 від 04.12.2001 року селянське (фермерське) господарство “Любов”включене до ЄДРПОУ, ідентифікаційний код -31346469.

12.12.2001 року селянське (фермерське) господарство “Любов” взяте на облік як платник податків, що підтверджується довідкою           № 264 від 13.12.2001 року.

Відповідно до акту про результати виїзної перевірки дотримання вимог організації готівкових розрахунків при здійсненні фінансово-господарської діяльності СФГ “Любов”№ 022300032/31346469 від 12.09.2007 року, перевіркою встановлено порушення п.п. 2.8,5.3, 5.4., 5.5. “Положення про ведення касових операцій у національній валюті України” затвердженого постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005 року № 40/10320, що призвело до перевищення граничних розмірів ліміту каси за період з 22.01.2007 року по 26.01.2007 року в сумі 106467,87 грн.

На підставі вказаного акту Хмільницькою ОДПІ  було прийняте рішення № 0002022301/0 від 26.09.2007 року про застосування до СФГ “Любов”штрафних санкцій за порушення законодавства у розмірі 212935,74 грн.

Згідно довідки Хмільницької ОДПІ №5291 від 07.12.2007 року, згідно карток особових рахунків боржника станом на 07.12.2007 року за СФГ “Любов”наявна заборгованість у розмірі 212935,74 грн.

Хмільницькою ОДПІ вживались заходи до отримання заборгованості по обов’язкових платежах, передбачені законом України “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, проте, вжиті заходи не дали позитивного результату щодо погашення зазначеної суми податкового боргу і на даний час податковий борг відповідачем не погашено.

       У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція  судів  поширюється  на  всі  правовідносини,   що виникають  у  державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та  органи  місцевого  самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”державні податкові інспекції в районах,  містах без районного поділу,   районах  у  містах,  міжрайонні  та  об`єднані  державні податкові інспекції виконують функції, а саме: подають   до  судів  позови  до  підприємств,  установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход  держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках  -  коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також  про  стягнення  заборгованості  перед бюджетом і державними цільовими  фондами  за  рахунок  їх майна.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги  та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює  докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні. 

Таким чином, рішенням №0002022301/0 від 26.09.2007 року Хмільницької ОДПІ до селянського (фермерського) господарства “Любов”застосовані штрафні санкції за порушення законодавства, у розмірі 212935,74 грн. Вказане рішення не оскаржене відповідачем і являється чинним та підлягає виконанню. Заборгованість відповідача підтверджується розрахунками позивача, матеріалами справи.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, наявні підстави для задоволення позовну в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 158, 162, 163, 167, 255,  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з селянського (фермерського) господарства “Любов” (вул. Братів Павленко,3, с. Сальниця, Хмільницький район, Вінницька область, код ЄДРПОУ –31346469) грошові кошти в сумі 212935 грн. 74 коп. в рахунок погашення штрафних санкцій, в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 Повний текст постанови виготовлений 25.03.2008 року.

Суддя/підпис/                                                       Мельник-Томенко Жанна Миколаївна