Ухвала суду № 17863349, 05.07.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

05.07.11 р. Справа № 33/75пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь (код ЄДРПОУ 25605170)

до відповідача приватного підприємства „Югдонмонтаж” (код ЄДРПОУ 33825697)

про визнання недійсним правочину відносно робіт з установки воріт у корпусі № 13, оформленого актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р., довідкою вартості виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства “АзовЕлектроСталь” м. Маріуполь до приватного підприємства „Югдонмонтаж” про визнання недійсним правочину відносно робіт з установки воріт у корпусі № 13, оформленого актом б/н приймання виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р., довідкою вартості виконаних підрядних робіт за листопад 2008 р.

Ухвалою суду від 31.05.2011 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 33/75пд, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

30.06.2011 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв’язку із знаходженням представника у відрядженні та неможливістю відрядити іншого представника у судове засідання у зв’язку із неповним робочим тижнем на підприємстві та продовження строку розгляду справи на 15 днів.

05.07.2011 р. відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.

У зв’язку з неявкою позивача та відповідача суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Продовжити строк розгляду спору у справі № 33/75пд на 15 днів до 15.08.11 року.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 10.08.11 року.

Зобов’язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: 1) довідку органів статистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на день розгляду справи; 2) завірену копію статуту; 3) власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору; 4) письмові заперечення (за їх наявності) на обставини, викладені у відзиві на позовні вимоги.

Зобов’язати відповідача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до дати судового засідання завірені копії: статуту; свідоцтва про державну реєстрацію; докази направлення відзиву позивачу.

Явка представників позивача та відповідача із довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов’язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Сич Ю.В.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

< Текст >