Рішення № 17863043, 18.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.08.2011
Номер справи
28/5005/8459/2011
Номер документу
17863043
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.11р.Справа № 28/5005/8459/2011 За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ ТЕХНОКОРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО - ОВЕН"

про стягнення 103 782 грн. 32 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - дов. від 21.07.2011р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суми технокорм" звернулось до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" заборгованість у сумі 84600 грн., пеню 5 176 грн. 24 коп., інфляційні втрати 10 710 грн. 60 коп., 3% річних 3 295 грн. 48 коп., 10 000 грн. відшкодування витрат на послуги адвоката та судових витрат.

Позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

16.10.2008 року між позивачем та відповідачем укладений договір поставки товара № 16/10 (надалі - Договір).

У відповідності із умовами якого Постачальник зобовязався поставити та передати у власність Покупця товар, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити товар на умовах, визначених даним Договором.

Розділом 2 Договору передбачено, що ціна на товар визначається Сторонами і вказується в специфікаціях до даного Договору, а також товарних накладних. Загальна вартість договору визначається вартістю всього товару, переданого Покупцю, згідно товарних накладних. Оплата кожної партії Товару, що поставляється згідно даного Договору, здійснюється на підставі виставленого рахунка шляхом перерахування Покупцем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника. Строк оплати за товар: визначається Сторонами і вказується в специфікаціях до даного Договору.

В пункті 7.4 Договору зазначено, що в випадку порушення строків оплати Пкупець зобов'язаний сплатити Постачальнику пеню в розмірі 0,2% від вартості не сплаченого Товару, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, встановленої в цей період, за кожен день прострочки.

Специфікаціями передбачено, що оплата за товар здійснюється на протязі 30 календарних днів з дати поставки товару на склад Покупця при умові виконання п.2 даної специфікації

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання за договором належним чином не здійснював та на час розгляду справи утворилась заборгованість в сумі 84 600 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в сумі заборгованості 84600 грн., пені 5 176 грн. 24 коп., інфляційні втрати 10 710 грн. 60 коп., 3% річних 3 295 грн. 48 коп.

Між позивачем та Адвокатом Вороненко Романом Миколайовичем 20.04.2011р. укладено договір про надання правової допомоги. Згідно якого Адвокат надав послуги правової допомоги при зазначеної справи.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України суми, які підлягають сплаті по держмиту, витрати на інфораційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються при задоволенні позову на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51105, Дніпропетровська область, Магдалинівський район, с. Оленівка, вул. Леніна, буд. 35, ідентифікаційний код 25522107) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суми технокорм" (40021, м. Суми, вул. Кірова, буд. 185, кв. 1, ідентифікаційний код 33813152) заборгованість 84600 грн., пеню 5 176 грн. 24 коп., інфляційні втрати 10 710 грн. 60 коп., 3% річних 3 295 грн. 48 коп., послуги адвоката 10 000 грн., державного мита 1037 грн. 82 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 22.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17863043 ?

Документ № 17863043 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17863043 ?

Дата ухвалення - 18.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17863043 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17863043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17863043, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17863043, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17863043 відноситься до справи № 28/5005/8459/2011

Це рішення відноситься до справи № 28/5005/8459/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17863040
Наступний документ : 17863046