Ухвала суду № 17863039, 16.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.08.11р.Справа № 5005/2572/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Невмержицькій Т.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

за участю розпорядника майна ОСОБА_1

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве, Харківська області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватАгро - Черкаси", м.Дніпропетровськ ( 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4 ) (ЄДРПОУ 33282749)

про визнання грошових вимог на суму 136 510,74грн.

Суть справи:

Справа розглядається відповідно до вимог ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Як свідчить з матеріалів справи, 28.02.11р. господарський суд Дніпропетровської області за заявою Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро", с. Бужанка, Лисянського району, Черкаська область порушив провадження у справі № 5005/2572/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватАгро - Черкаси", м.Дніпропетровськ ( 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4 ) (ЄДРПОУ 33282749).

24.03.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія НОМЕР_1.

В газеті "Голос України" № 60 (5060) від 02.04.11р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

18.04.11р. Відкрите акціонерне товариство "Насінневе", смт. Чапаєве, Харківська області (надалі - кредитор ) звернулось до боржника та господарського суду з заявою про визнання грошових вимог у сумі 136 510,74грн., з яких: основний боргу у розмірі 108 156,40грн., 3 % річних та інфляційні втрати у розмірі 27 993,34грн. та витрати по справі у сумі 361,00грн..

Боржник визнав заявлену суму частково, не визнав суму 2 056,46грн.

Кредитор в судове засідання не з'явився.

Суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розпорядник майна в судовому засіданні пояснив, що відповідно до вимог ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" він, разом з боржником розглянув подану заяву, про результат розгляду повідомив письмово кредитора.

Не визнана сума 2 056,46грн., яка є поточною та була включена кредитором до суми основного боргу без врахування дати порушення справи про банкрутство.

Вислухавши розпорядника майна, дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

28.02.11р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство боржника.

24.03.11р. господарський суд виніс ухвалу, в якій ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1, ліцензія серія НОМЕР_1.

В газеті "Голос України" № 60 (5060) від 02.04.11р. опубліковано оголошення про порушення господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі про банкрутство боржника.

02.06.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у справі № 5005/2572/2011.

Відповідно до вимог ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Оцінивши подані документи та пояснення розпорядника майна, суд прийшов до висновку про правомірність відхилення суми 2 056,46грн., оскільки вказана сума є поточною і передчасна заявлена кредитором.

Тобто, до реєстру вимог кредиторів включаються тільки вимоги конкурсних кредиторів.

Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство.

Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Не підлягає заявлені суми кредитора, які є поточними вимогами і виникли після порушення провадження справи про банкрутство, а саме:

- сума 1 514,19грн. - втрати від інфляції нараховані за період березень-квітень 2011р.;

- сума 542,27грн. - 3 % річних за період з березень-квітень 2011р..

В сукупності підлягає відхиленню сума 2 056,46грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства "Насінневе", смт. Чапаєве, Харківська області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПриватАгро - Черкаси", м.Дніпропетровськ ( 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 4 ) (ЄДРПОУ 33282749) у сумі 134 454,28грн., з яких суму 134 093,28грн. віднести до IV черги задоволення, суму 361,00грн. до І черги.

В решті заявлених грошових вимог - відхилити.

Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_1 включити визнані господарським судом грошові вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів.

Суддя

Л.М. Калиниченко