справа № 2-1192/2008 рік
16 квітня 2008 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Кафідової О.В.
при секретарі - Нечаєвій Ю.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить постановити рішення, яким розірвати Кредитний договір № 002-09165-060807, укладений 06.08.2007 року між сторонами по справі та стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 3973 грн. 83 коп.
В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, що 06.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 002-09165-060807 про надання відповідачеві кредиту в сумі 1755 грн. 60 коп. на придбання певного майна, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 05 червня 2008 року.
Позивач повністю виконав свої зобов”язання перед відповідачем за кредитним договором.
В період дії кредитного договору відповідач не дотримувався умов кредитного договору, і у зв”язку з чим станом на 28.02.2008р. має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 3973 грн. 83 коп.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідачами порушені права позивача і позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, підлягають відшкодуванню з відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 212, 213, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526, 530,653, 1054 ЦК України
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за договором - задовольнити.
Розірвати Кредитний договір № 002-09165-060807, укладений 06.08.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” ( р/р 29099001010977, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3973 грн. 83 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Комерційний банк “Дельта” ( р/р 29099001010977, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) державне мито в сумі 59,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 89,50 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
ГОЛОВУЮЧИЙ Кафідова О.В.
Судове рішення № 1786260, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 16.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1192/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: