Рішення № 1786054, 06.05.2008, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.05.2008
Номер справи
2-3045/2008
Номер документу
1786054
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-3045-08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2008 року Павлоградський міськрайонний суд в

Дніпропетровській області

в складі: головуючого судді Тимченко С.О.,

при секретарі Пономаренко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Павлограда цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використаний природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в позові посилається на те, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградского управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”. Починаючи з 2006 року, відповідач перестала регулярно вносити плату за використаний природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість за використаний природний газ станом на 01 квітня 2008 року на суму 2083, 35 грн.

Начислення за використаний природний газ провадиться на підставі показань лічильника газу. У січні місяці 2007 року відповідачка самовільно підключилася до системи газопостачання методом врізання в підземний газопровід на гнучкому рукаві, чим завдала збитки Павлоградському УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”. Структурним підрозділом ВАТ “Дніпропетровськгаз” Павлоградським УЕГГ приймались міри по погашенню заборгованості як в усній, так і в письмовій формі, але відповідач добровільно сплатити борг категорично відмовляється. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2083 грн. 35 коп., витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.,  витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судовому засідання не з'явилася, не повідомила суд про причину своєї неявки, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з Правилами подання послуг з газопостачання від 1999 року (Постанова КМУ № 2246 від 09.12.1999 року з доповненнями Постанова КМУ № 476 від 14.04.2004 року) договору № 18-2360 про надання послуг з газопостачання ВАТ “Дніпропетровськгаз” відповідач повинен своєчасно сплачувати за використаний природний газ.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є абонентом Павлоградского управління по експлуатації газового господарства відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”. /л.с. /

Починаючи з 2006 року відповідач перестала регулярно вносити плату за використаний природний газ, внаслідок чого утворилася заборгованість за використаний природний газ станом на 01 квітня 2008 року на суму 2083 грн. 35 коп. /а.с. /

Начислення за використаний природний газ провадиться на підставі показань лічильника газу.

У січні місяці 2007 року відповідач самовільно підключилася до системи газопостачання методом врізання в підземний газопровід на гнучкому рукаві, чим завдала збитки Павлоградському УЕГГ ВАТ “Дніпропетровськгаз”. /а.с. /.

Структурним підрозділом ВАТ “Дніпропетровськгаз” Павлоградським УЕГГ приймались міри по погашенню заборгованості як в усній, так і в письмовій формі, але відповідач добровільно сплатити борг категорично відмовляється.

Таким чином, з відповідача необхідно стягнути заборгованість за використаний природний газ в сумі 2083 грн. 35 коп.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати

Керуючись зі ст.ст. 10, 60, 212, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз”

 р/р 26000108979081 в ЗАТ “ПриватБанк” МФО 305299, код 03340920 заборгованість за використаний природний газ в сумі 2083 грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” р/р 26000108979081 в ЗАТ “ПриватБанк” МФО 305299, код 03340920 судові збитки по оплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Дніпропетровськгаз” р/р 26000108979081 в ЗАТ “ПриватБанк” МФО 305299, код 03340920 судові збитки по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Павлоградський міськрайонний судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Тимченко С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1786054 ?

Документ № 1786054 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1786054 ?

Дата ухвалення - 06.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1786054 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1786054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1786054, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1786054, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1786054 відноситься до справи № 2-3045/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-3045/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1785834
Наступний документ : 1863661