Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу10.08.2011
Дело № 1-460/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 июня 2011 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Бабенко Г.В.
с участием прокурора Ляленко Е.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Кушугум, Запорожского района, Запорожской области, русский, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:
1) 08.08.2000г. Запорожским районным судом Запорожской области ст. 140 ч.3 УК Украины (ред. 1960 года) к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год;
2) 27.09.2001г. Васильевский районным судом Запорожской области ст. 309 ч.1, 71 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы,
3) 26.03.2008г. Коммунарским районным судом г. Запорожья ст. 309 ч.2, 69 УК Украины к 1 году 6 месяцев лишения свободы;
в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
01.04.2011 года в 17-30 час., ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, действуя повторно, находясь на привокзальной площади железнодорожного вокзала Запорожье-1, расположенного по пр. Ленина, 1 в г. Запорожье, незаконно, с целью личного употребления, приобрел у неустановленного на досудебном следствии лица, путем опяатной передачи за денежные средства в сумме 20 грн., психотропное вещество «первитин», объемом 1,0 мл., которое находилось в медицинском полимерном шприце однократного применения с градуировкой на 2,0 мл, после чего, незаконно хранил ври себе данное психотропное вещество в ладони правой руки с целью последующего личного употребления.
В этот же день в і 8-00 час., возле магазина «Тамара», расположенного во ул. Чапаева, 282 в г. Запорожье, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого в присутствии понятых в ходе наружного досмотра был обнаружен и изъят из ладони правой руки медицинский полимерный шприц однократного применения с градуировкой на 2,0 мл., содержащий опалесцирующую жидкость серо-желтого цвета, объемом 1,0 мл,, которая, согласно заключения эксперта №652 от 15.04.2011 г. содержит в своем составе особо опасное психотропное вещество КУСТАРНО ИЗГОТОВЛЕННЫЙ ПРЕПАРАТ из эфедрина (содержащий метамфетамин (первитин), масса которого составляет, в пересчете на сухое вещество 0,3705 г.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах его совершения.
Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, смягчающие наказание обстоятельства, которыми суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбытия наказания, в связи с чем считает необходимым освободить подсудимого от отбытия наказания с испытанием, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 п.п.3,4 УК Украины.
Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение 2 лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 п.п. 3,4 УК Украины: сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о смене места жительства; являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнею - подписку о не выезде.
Вещественное доказательство по делу:
полимерный медицинский шприц на 2,0 мл., с инъекционной иглой в защитном колпачке, содержащий жидкость серо-желтого цвета цвета, объемом 1,0 мл., которые хранятся в камере вещественных доказательств в Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №31253272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №652 от 15.04.2011г. 351 грн. 60 коп.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г.Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Пих Ю.Р.
Судове рішення № 17859598, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-460/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: