Вирок № 17859596, 10.08.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Дата документу10.08.2011

Дело №1-40/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 июня 2011 года г. Запорожье

Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи Пих Ю.Р.

при секретаре Бабенко Г.В.

с участием прокурора Кнут Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовного дела по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, татарин, образование среднее специальное, не работающего, холостого, проживающего: зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 1997 году привлекался к уголовной отвественности, освобожден в связи с актом амнистии

2) 30.06.2004г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

3) 01.02.2007г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

15.09.2008 года в период времени с 13.00 часов до 14.30 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное изготовление и хранение особо- опасного психотропного вещества с целью сбыта, а так же сбыт особо опасного психотропного вещества, как лицо, которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины, находясь в квартире АДРЕСА_2, путем проведения ряда химических реакций с использованием лекарственного средства «Трайфед», медицинского спирта, йода, фосфора, изготовил согласно заключения эксперта № 2447 от 26.09.2008 года особо опасное психотропное вещество, объемом 2 мл., кустарно изготовленный из эфедрина препарат, содержащий метамфетамин (первишн). После этого храня, его при себе в одноразовом медицинском шприце емкостью 5мл., перенес к подъезду № 1 дома АДРЕСА_2, где незаконно путем оплатной передачи за денежные средства в сумме 10 гривен, сбыл особо опасное психотропное вещество ОСОБА_3

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд, руководствуясь ст.299 УПК Украины постановил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, при этом допросить подсудимого и исследовать материалы уголовного дела в части характеризующих личность подсудимого.

Анализируя доказательства, суд приходит к выводу, что они являются достаточными и допустимыми и полностью подтверждают вину подсудимого ОСОБА_1 и квалифицирует его действия по ст.307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного психотропного вещества, лицом которое ранее совершило преступление, предусмотренное ст.317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуются по месту жительства, имеет постоянное место жительства, имеет на иждивении престарелую мать, которая тяжело больна, является единственным кормильцем в семьи, смягчающее наказание обстоятельства, которые суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.

С учетом данных о личности и смягчающих обстоятельств, которые существенно снижают степень тяжести совершенных преступлений, а именно имеет на иждивении престарелую мать, которая тяжело больна, является единственным кормильцем в семьи, суд приходит к выводу о применения ст.69 УК Украины при назначении наказаний по ст.307 ч.2 УК Украины, и возможности назначения наказания ниже низшего придела, установленного в санкции статьи без конфискации имущества.

Кроме того суд учитывает, что исправление ОСОБА_1 возможно только в местах лишения свободы, так как подсудимый, будучи осужден 01.02.2007г. Коммунарским районным судом г. Запорожья по ст. 317 ч. 1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, возложенные на него обязанности не выполнил и в течение испытательного срока вновь совершил умышленное, тяжкое преступления, связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Поэтому суд считает, что наказание ОСОБА_1 назначить в соответствии со ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 месяца лишения свободы.

Взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы в порядке ст.93 УПК Украины, которые состоят из сумм, потраченных на исследование вещественных доказательств.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 01.02.2007г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:

1) медицинский шприц емкостью 5 мл. с жыдкостью желтого цвета 1,2 мл. которое хранится в камере вещественных доказательств Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

- денежная купюра номиналом 10 гривен серии АА 2202882,, которые приобщены к материалам уголовного дела обратить в доход государства,

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя №312532272210373, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы №2447 от 26.09.2008г. 345 грн. 18 коп.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области через Коммунарский районный суд г. Запорожья в течении пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Пих Ю.Р.