Справа № 2-1550/2011 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 11 квітня 2011 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запорожжя у складі:
головуючого судді Стоматова Е.Г.,
при секретарі Мітєвої А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційній банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №б/н від 17.11.2006 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36%.
Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, станом на 31.07.2010 року має заборгованість за кредитом –9434,94 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом –7588,17грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1132,20грн., штраф (фіксована частина) –500,00 грн., штраф (процентна складова) –907,77 грн., що разом становить 19563,08грн.
Позивач просить суд стягнути заборгованість за договором, а також судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час, день і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим суд ухвалив розглянути справу за її відсутності.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів, та на підставі ст.224 ЦПК України, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №б/н від 17.11.2006 року, згідно з яким відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн. Відповідно до умов договору сплата кредиту здійснюється щомісячно відповідно до графіку погашення кредиту; погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно. Умови кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує, на станом на 31.07.2010 року має заборгованість за кредитом –9434,94 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом –7588,17грн., заборгованість по комісії за користування кредитом –1132,20грн., штраф (фіксована частина) –500,00 грн., штраф (процентна складова) –907,77 грн., що разом становить 19563,08грн.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до вимог ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.612 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судові витрати: витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в розмірі 120 грн., та 195,63грн. –витрати на оплату судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.ст.526, 527 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р.№29098829000000) заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.11.2006 року в сумі 19563,08грн. (дев’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят три гривні 08 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»(МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 р.№29098829000000) витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120грн. та витрати на оплату судового збору в розмірі 195,63грн.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя.
Суддя: Е.Г. Стоматов
Судове рішення № 17859586, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1550/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: