Рішення № 17859179, 14.06.2011, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

                    № 2-1051/11

           Р І Ш Е Н Н Я

           І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2011 року Ленінський районний суд м. Луганська в складі:

головуючого –судді: Кравченко Н.О.,

при секретарі –Гусєвої К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР Укрсоцбанк»до МПП «Будоптторг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», Приватного підприємства «Променерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ»про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив наступне. 02.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (надалі за текстом "Позивач") та МПП «Будоптторг»(надалі за текстом "Відповідач") було укладено Договір кредиту № 580/3-40, згідно якого, Банк зобов'язався надати МПП «Будоптторг»у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 500 000 п'ятсот тисяч) грн. зі сплатою 18 відсотків річних з кінцевим терміном погашення 30 липня 2010 року в порядку визначеному цим Договором, а МПП «Будоптторг», в свою чергу, зобов'язався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити відсотки та інші платежі, передбачені Договором.

Позивач зобов'язання за договором кредиту виконав належним чином. В свою чергу, І Відповідач порушив виконання прийнятих на себе зобов'язань. В порушення пункту 1.1. не здійснював погашення кредиту відповідно до встановленого порядку повернення кредиту рівними частинами, в сумі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, не сплачував відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), чим порушив п.п.3.3.6. - 3.3.8. Договору.

Невиконання Відповідачем умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості, яка станом на 05.07.10 року склала 221 035,73 грн. З метою її погашення Банк направляв на адресу І Відповідача лист - претензію за вих. № 95 від 26.02.2010р. про погашення простроченої заборгованості за договором кредиту.

Станом на 05.07.2010 р. заборгованість І Відповідача згідно довідки розрахунку становить 221 035,73 грн., в тому числі:-          заборгованість за кредитом у розмірі 190 989,33 грн.-          заборгованість за відсотками у розмірі 30 046,40 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем, та Відповідачами були укладені договори поруки -№ 550-4/048 від 12.06.2009 року з ОСОБА_1 (II Відповідач);

№ 550-4/046 від 12.06.2009 року з ТОВ «Промресурси»(III Відповідач);№ 550-4/045 від 12.06.2009 року з ПП «Променерго»(IV Відповідач);№ 550-4/047 від 12.06.2009 року з ТОВ «БЕТ»(V Відповідач), які відповідно до п. 1.1. зобов'язалися відповідати перед Банком за виконання МПП «Будоптторг»зобов'язань за договором кредиту.

Тому позивач просить суд стягнути з МПП «Будоптторг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», Приватного підприємства «Променерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ»у солідарному порядку на користь АКБ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР Укрсоцбанк»заборгованість за договором кредиту №550-3/2-76 від 07.12.2006 року у сумі 221035,73 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 190989, 33 грн., заборгованість за відсотками 30046, 40 грн. та суму судових витрат у розмірі 1820, 00 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити їх.

Представник відповідача МПП «Будоптторг»в судовому засіданні позов не визнав, надав суду письмові заперечення, в яких посилався на неправильний розрахунок суми процентної ставки, вважав, що необхідно рахувати 18%, що складає 28161 грн. 77 коп.

Відповідач ОСОБА_1, представники ТОВ «Промресурси», ПП «Променерго», ТОВ «БЕТ»до суду не зявилися, повідомлені належним чином, про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача МПП «Будоптторг», дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.15 ЦПК України розгляд даної справи належить до компетенції суду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" (надалі за текстом "Позивач") та МПП «Будоптторг»(надалі за текстом "Відповідач") було укладено Договір кредиту № 580/3-40, згідно якого, Банк зобов'язався надати МПП «Будоптторг»у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, грошові кошти у сумі 500 000 п'ятсот тисяч) грн. зі сплатою 18 відсотків річних з кінцевим терміном погашення 30 липня 2010 року в порядку визначеному цим Договором, а МПП «Будоптторг», в свою чергу, зобов'язався повернути кредит не пізніше встановленого строку, сплатити відсотки та інші платежі, передбачені Договором. (а.с.7-10).

19 червня 2009 року між позивачем та відповідачем МПП «Будоптторг»укладено додаткову угоду № 580/3-40-2 до договору кредиту № 580/3-40, яким визначено процентну ставку в розмірі 19 відсотків.(а.с.11) . Відповідно до додаткової угоди договір поруки підписано поручителями (а.с.12-19).

Після виникнення заборгованості позивач листами –претензіями попереджав відповідачів (а.с.22 –26) та отримав повідомлення про вручення листів –претензій (а.с.23-26 оборот).

Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач зобов'язання за договором кредиту виконав належним чином. Відповідно до пункту 2.1 договору, кредит в сумі 500 000 грн. був наданий Банком у безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок підприємства № 26009580466811 в Алчевському відділенні Банку, що підтверджується випискою з рахунку І Відповідача.

В свою чергу, І Відповідач порушив виконання прийнятих на себе зобов'язань. В порушення пункту 1.1. не здійснював погашення кредиту відповідно до встановленого порядку повернення кредиту рівними частинами, в сумі 13 888 (тринадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. не пізніше 5 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було надано кредит, не сплачував відсотки за його користування та штрафні санкції за порушення строків повернення кредиту (згідно графіку), чим порушив п.п.3.3.6. - 3.3.8. Договору.

Невиконання Відповідачем умов Договору кредиту призвело до виникнення у нього заборгованості, яка станом на 05.07.10 року склала 221 035,73 грн. З метою її погашення Банк направляв на адресу І Відповідача лист - претензію за вих. № 95 від 26.02.2010р. про погашення простроченої заборгованості за договором кредиту.

Згідно п.4.1. Договору кредиту, у разі прострочення Відповідачем строків погашення кредиту та сплати процентів, комісій, зазначених у п.п. 1.1., 2.4., 2.5. Договору кредиту, Відповідач сплачує Позивачу пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у цей період.

Таким чином, станом на 05.07.2010 р. заборгованість І Відповідача згідно довідки розрахунку становить 221 035,73 грн., в тому числі:

-          заборгованість за кредитом у розмірі 190 989,33 грн.-заборгованість за відсотками у розмірі 30 046,40 грн. В забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту між Позивачем, та Відповідачами були укладені договори поруки -№ 550-4/048 від 12.06.2009 року з ОСОБА_1 (II Відповідач);№ 550-4/046 від 12.06.2009 року з ТОВ «Промресурси»(III Відповідач);№ 550-4/045 від 12.06.2009 року з ПП «Променерго»(IV Відповідач);№ 550-4/047 від 12.06.2009 року з ТОВ «БЕТ»(V Відповідач)які відповідно до п. 1.1. зобов'язалися відповідати перед Банком за виконання МПП «Будоптторг»зобов'язань за договором кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов»язку боржників ( солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником.

Статтею 554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За умовами пункту 3.1.1. Договору поруки поручитель забов»язаний протягом одного дня, від дати отримання повідомлення кредитора про невиконання позичальником забов»язання забезпеченого порукою, виконати відповідне забов»язання шляхом перерахування суми невиконаного позичальником забов»язання.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.3.2.5., 3.3.6Договору кредиту, у випадку невиконання Відповідачем забов»язань, визначених п.п.3.3.3- 3.3.18. Договору кредиту, Відповідач забов»язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

Виходячи з наведеного суд стягує з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за договором кредиту №550-3/2-76 від 07.12.2006 р. у сумі 221035, 73 грн., в тому числі - заборгованість за кредитом в сумі 190989, 33 грн., заборгованість за відсотками 30046, 40 грн.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати (судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.) підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 169,174,209 212-215,294 ЦПК України , ст.ст. 526,530, ч.1 ст. 543, ч.1,2 ст.554, ч . 2 ст. 1050 , ст. 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР Укрсоцбанк»до МПП «Будоптторг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», Приватного підприємства «Променерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ»про стягнення заборгованості за договором кредиту-задовольнити.

Стягнути з МПП «Будоптторг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», Приватного підприємства «Променерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ»у солідарному порядку на користь АКБ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії АКБ СР Укрсоцбанк»на розрахунковий рахунок 37395550990002, МФО 334011, ЄДРПОУ 09334010 заборгованість за договором кредиту №550-3/2-76 від 07.12.2006 року у сумі 221035,73 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 190989, 33 грн., заборгованість за відсотками 30046, 40 грн.

Стягнути з МПП «Будоптторг», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Промресурси», Приватного підприємства «Променерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕТ»у солідарному порядку на користь АКБ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення Донецької обласної філії судові витрати :судовий збір у розмірі 1700,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Ленінський районний суд м. Луганська апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10- ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:                                                                                 Кравченко Н.О.