Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
27 ТРАВНЯ 2011 РОКУ справа №2 н-1064/11
Суддя Ленінського районного суду міста Луганська Кравченко Н.О. розглянувши заяву Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 вересня 2001 року по 01 квітня 2011 року у сумі 12293,35 грн. основного боргу, 4752 грн. 52 копійок втрат від інфляційних процесів, 1222 гривень 46 копійки 3% річних, та суму судових витрат, керуючись статтями 67 і 68 Житлового кодексу України, у відповідності до яких зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до вимог закону та згідно до ст.ст. 96,99,102- 103ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Заяву Луганського міського комунальною підприємства «Теплокомуненерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь: Луганського міського комунального підприємства «Теплокомуненерго»91055 м-Луганськ, вул.Карла Маркса,54 р/р 260383016130 в ФЛОУ ВАТ «Ошадбанк»,МФО 304665,код ЄДРПОУ 24047779 заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання за період з 01 вересня 2001 року по 01 квітня 2011 року у сумі 12293,35 грн. основного боргу, 4752 грн. 52 копійок втрат від інфляційних процесів, 1222 гривень 46 копійки 3% річних, всього 18268 грн. 33 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1, на користь ЛМКП «Теплокомуненерго»ЗО гривень 00 копійок у рахунок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді, та судовий збір в сумі 91 грн. 35 копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя :
Кравченко Н.О.
Згідно зі ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування . Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особам, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановленая ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. ( стаття 105 1 ЦПК України) .
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадхолження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ, набирає законної сили і сул видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розі ляду справи апеляційним судом.
Судовий наказ набрав чинності «»20року.
Строк пред'явлення до виконання до «»20року.
Судовий наказ виданий «»20__ року.
Судове рішення № 17859077, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1064/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: