Ухвала суду № 17857910, 11.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" серпня 2011 р. № 02-02/25/1784/2011

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач:Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач:Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк", код ЄДРПОУ 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

В особі: Чернігівського регіонального управління ПАТ ""Комерційний банк "Приватбанк", вул. Серьожнікова, 6, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 9045,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 56 ГПКУкраїни позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У наданому суду цінному листі з описом відсутні всі додані до позовної заяви документи, перелічені у додатку до позовної заяви.

Крім того, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені у заяві обставини (копія договору від 15.06.2010 р. № 15-06-10-1, копія претензії).

У наданих платіжних дорученнях від 22 квітня 2011 р. (?) № 340 та № 345 в графі "призначення платежу" не вказано за розгляд якої саме позовної заяви сплачено держмито та оплачено витрати з ІТЗ.

Керуючись п. 3, 4, 6, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 9 арк.

Суддя Бобров Ю.М.