Ухвала суду № 17857889, 09.08.2011, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"09" серпня 2011 р.Справа № 9/168б

Кредитор:Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки Чернігівської області , вул. 1 Травня 48 -А, м. Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Боржник:Публічне акціонерне товариство "Прилуцький завод "Білкозин", код ЄДРПОУ 00418604, вул. Дружби Народів 44, м.Прилуки, Прилуцький район, Чернігівська область,17500

Предмет спору:про визнання боржника банкрутом

Суддя Iвченко С.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора: ОСОБА_1 довіреність № 623/07 від 21.01.2011 головний спеціаліст юрисконсульт Управління Пенсійного фонду України у м. Прилуки

боржника: ОСОБА_2 довіреність № 533 від 08.07.2010 представник за довіреністю ПАТ "Прилуцький завод "Білкозин", Стук І.М. арбітражний керуючий- розпорядник майна

У судовому засіданні присутні: Рідзель А.П. завідувач сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного Департаменту з питань банкрутства, ОСОБА_5 довіреність № 155 від 25.05.2011- представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою від 29.06.11р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки у зв"язку з наявною на час звернення до суду заборгованістю боржника у сумі 566358,24грн..

Боржник у письмовому відзиві заперечує проти заяви кредитора та подав клопотання про припинення провадження у справі , посилаючись на те, що кредитор зазначає про безспірну заборгованість за лютий та березень 2011р., однак строк сплати внесків до Пенсійного фонду за березень 2011р.- до 20 квітня, тому на дату звернення до суду ці зобов"язання були не виконаними менше ніж 3 місяці, а заборгованість за лютий 2011р. сплачена за рахунок двох платежів боржника готівкою, а також внаслідок стягнення грошових коштів органами ДВС, які мали бути перерахованими на рахунок кредитора.

На вимогу суду сторонами складено акт звірки розрахунків платежів боржника до Пенсійного фонду, а також кредитором надано розрахунок суми заборгованості з відображенням сум та дат платежів , згідно до якого за даними Управління Пенсійного фонду України в м. Прилуки заборгованість боржника по платежах за лютий 2011р. складає 90 979,03 грн..

Також на вимогу господарського суду Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області надано письмову інформацію за № 660А/3 від 08.08.11р., згідно якої 19.07.11р. з розрахункового (валютного ) рахунку , належного боржникові та відкритого у АТ "Райффайзен Банк Аваль" було списано грошові кошти у сумі 353065,19грн.. 20.08.11р. винесені розпорядження на загальну суму 138503,11грн., які перераховані на користь УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області. 27.07.11р. було винесено розпорядження на суму 34807,10грн. на користь УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області, але зазначена сума коштів перерахована не була у зв"язку з тим, що

2

розрахунковий рахунок, який стягувачем було зазначено у заяві про відкриття виконавчого, провадження не є вірним. 04.08.11р. було повторно винесено розпорядження по перерахуванню коштів на рахунок стягувача , відкритий у ВАТ "Державний ощадний банк України", у сумі 34807,10грн.. Станом на 08.08.2011р. загальна сума коштів, що перерахована на користь УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області складає 173310,21грн.

На додаток до вказаної письмової інформації Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області надано копію розпорядження №660А-3 від 04.08.11р. про перерахування 34807,10грн. на р/р 2560630305272 в Прилуцькому відділенні №221 ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 343154, код 14241463, як погашення боргу на користь УПФУ в м. Прилуки по вимозі Ю-14-У від 01.06.11р.. УПФУ в м. Прилуки Чернігівської області, а також копії платіжних доручень:

- №715 від 21.07.11р. про перерахування 19361,41грн. з призначенням платежу: "Боргу від ПАТ "Прилуцький з-д "Білкозин", зг. вимоги ПФУ в м. Прилуки Ю-787-У від 07.04.11р.,роз.20.07.11 № 600А-3"

- №716 від 21.07.11р. про перерахування 2954,79 грн. з призначенням платежу: "Боргу від ПАТ "Прилуцький з-д "Білкозин", зг. вимоги ПФУ в м. Прилуки Ю-787-У від 07.04.11р.,роз.20.07.11 № 600А-3"

- №717 від 21.07.11р. про перерахування 112422,75 грн. з призначенням платежу: "Боргу від ПАТ "Прилуцький з-д "Білкозин", зг. вимоги ПФУ в м. Прилуки Ю-787-У від 07.12.10р.,роз.20.07.11 № 600А-3"

- №718 від 21.07.11р. про перерахування 3764,16 грн. з призначенням платежу: "Боргу від ПАТ "Прилуцький з-д "Білкозин", зг. вимоги ПФУ в м. Прилуки Ю-787-У від 07.12.10р.,роз.20.07.11 № 600А-3" .

Кредитором не заперечується факт отримання від органів ДВС зазначених грошових коштів, однак представник кредитора у судовому засіданні пояснив, що заборгованість боржника за лютий 2011р. внаслідок одержання вказаних коштів не зменшилась, так як одержані кошти було зараховано в рахунок штрафних санкцій за несвоєчасне виконання боржником обов"язку сплатити страхові внески.

У відповідності до ч. 4 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника та згідно п. 8.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора, їх безспірність. У разі якщо буде встановлено, що на момент подання заяви була відсутня хоча б одна з ознак неплатоспроможності, передбачених ст.1 та ч. 3 ст. 6 згаданого вище Закону, справа про банкрутство підлягає припиненню. Пунктом 36 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18ю.12.09р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство" визначено, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора , за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника . У такому випадку судам слід припиняти провадження у справі про банкрутство на підставі п. 7 ч.1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та п. 1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Як свідчить заява кредитора про порушення справи про банкрутство та доданий при зверненні до суду розрахунок суми боргу боржника станом на 22.06.11р. за боржником рахувався борг по єдиному внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та борг по фінансових санкціях і пені у загальній сумі 566358,24грн.. Зазначена сума складалась з 565966,09грн.-недоїмки по єдиному внеску,366,50грн. боргу по фінансовим санкціям, 25,65грн.-боргу по пені. Сума 565966,09грн. недоїмки по єдиному внеску визначена наступним чином: нарахування за лютий 2011р.- 494578,27, нарахування за березень 2011р.-

3

409597,06грн. , що у загальній сумі складають 904175,33грн. , зменшені на суму зарахованого внеску - 338209,24грн... 366,50грн. фінансової санкції та пені у сумі 25,65грн. нараховані згідно рішення №1 від 01.03.11р. про застосування фінансової санкції та нарахування пені.

Зазначені заборгованості боржника було включено у вимогу кредитора № Ю-14 від 11.05.11р. на загальну суму 1063651,96грн., яка виставлена відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" та є виконавчим документом. За вказаною вимогою Підрозділом примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Чернігівській області постановою від 06.05.11р. відкрито виконавче провадження . Згідно розрахунку кредитора у вказану вимогу органу Пенсійного фонду було включено суми нарахованого єдиного внеску за лютий 2011р. у сумі 212216,07грн.( нараховано 494578,27 грн. -(мінус) 282362,20грн.- зараховано), за березень 2011р.- 409597,06грн., квітень 2011р.- 441446,68грн. та борг по фінансовій санкції - 366,50грн., борг по пені - 25,65грн..

У відповідності до ч. 8ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Таким чином строк сплати єдиного внеску за лютий- до 20 березня 2011р., за березень 2011р.-до 20 квітня 2011р. .

З врахуванням зазначеного станом на дату звернення кредитора з заявою про порушення справи про банкрутство - на 22 червня 2011р. більше ніж 3 місяці не було виконано зобов"язання щодо сплати єдиного внеску лише за лютий 2011р.. Станом на вказану дату за лютий 2011р. існувала заборгованість у сумі 212216,07грн. , яка увійшла до виконавчого документу - вимогу кредитора № Ю-14 від 11.05.11р. на загальну суму 1063651,96грн..

Станом на дату розгляду справи судом заборгованість боржника за лютий 2011р. з врахуванням вжитих органами державної виконавчої служби заходів зменшилась і складає 90 979,03 грн..

За таких обставин з врахуванням того, що на дату звернення кредитора до суду заборгованість боржника , яка не була задоволена більш ніж 3 місяці складала суму меншу за 300 мінімальних заробітних плат , хоча загальна сума заборгованості перевищувала вказану межу, суд доходить висновку про необхідність припинення провадження у справі, що не позбавляє кредитора у відповідності до п. 8.2 Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" права повторного звернення з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ознак неплатоспроможності щодо виконання зобов"язань по інших періодах, строки невиконання яких перевищуватимуть на дату звернення до суду 3 місяці та у загальній сумі заборгованість перевищуватиме 300 мінімальних заробітних плат.

Керуючись п. 7 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,п. 1-1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам, державному реєстратору ( Прилуцький міськвиконком), арбітражному керуючому Стук І.М., Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Державного департаменту з питань банкрутства.

Суддя С.М.Івченко