Ухвала суду № 17857862, 22.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 22 липня 2011 рокуСправа № 09/5026/488/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М. розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області у справі №09/5026/488/2011 за позовом Комуністичної партії України, м. Київ до виконавчого комітету Черкаської міської ради (перший відповідач) та Черкаської міської ради (другий відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Черкаська обласна організація Комуністичної партії України, м. Черкаси (третя особа -1), на стороні першого відповідача - комунальне підприємство "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", м. Черкаси (третя особа -2), на стороні другого відповідача - публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Черкаського відділення (третя особа -3), корпорація "Житлобуд", м. Черкаси (третя особа - 4), закрите акціонерне товариство "Будівельно-монтажна фірма "Житлобуд-1", м. Черкаси (третя особа - 5), фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Черкаси (третя особа - 6), товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Електрум ЛТД", м. Черкаси (третя особа - 7), приватне підприємство Науково-виробниче підприємство "НІТА", м. Черкаси (третя особа - 8), ОСОБА_2, м. Черкаси (третя особа - 9), про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2011 року позов задоволено повністю, визнано за Комуністичною партією України, м. Київ, вул. Борисоглібська, 7, ідентифікаційний код 00049147 право власності на частину нежитлових приміщень, розташованих у будівлі за адресою: АДРЕСА_1, а саме в адмінприбудові з п/підвалом (частина I поверху та п/підвалу) - літ. А-4 згідно інвентаризаційної справи від 21 травня 2006 року КП "Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації", у тому числі:

- приміщення I поверху: кабінет № 9 - 13,4 кв.м., каб. № 10 - 48,0 кв.м., кабінет № 11 - 15,6 кв.м., кабінет № 12 - 15,6 кв. м., кабінет № 13 - 14,2 кв.м., кабінет № 14 - 16,2 кв.м, кабінет № 15 - 15,3 кв.м., кабінет № 16 - 13,8 кв.м., коридор - № 1 - 77,3 кв.м., умивальник № 2 - 3,1 кв.м., туалет № 3 - 1,3 кв.м., туалет № 4 - 1,0 кв.м., туалет № 5 - 1,0 кв.м., туалет № 6 - 1,3 кв.м., умивальник № 7 - 3,1 кв.м., кладова № 8 - 2,3 кв.м., загалом 242,5 кв.м. Також частина приміщень загального користування: сходи I, II - 27,84 кв.м., коридор № 18 - 8,28 кв.м., загалом 36,12 кв.м.;

- приміщення п/підвалу: кабінет № 16 - 30,1 кв.м., кабінет № 17 - 15,1 кв.м., кабінет № 18 - 13,5 кв.м., кабінет № 19 - 15,0 кв.м., кабінет № 20 - 12,9 кв.м., коридор № 3 - 53,0 кв.м., загалом - 139,6 кв.м. Також частина приміщень загального користування: тамбур № 1 та коридор № 2 - 7,77 кв.м., сходи I, II - 14,98 кв.м., загалом 22,75 кв.м.

Представником позивача подана заява від 22.07.2011 року про виправлення описки у резолютивній частині рішення, у якій він просить вказати "коридор № 3' - 53,0 кв.м." замість "коридор № 3 - 53,0 кв.м.", оскільки при зверненні до КП "ЧООБТІ" для реєстрації права власності виявлена зазначена описка і вона унеможливлює виконання судового рішення.

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Розглянувши заяву представника позивача, вважаю її підлягаючою задоволенню. Виправлення допущеної описки не зачіпає суті рішення, оскільки описка носить технічний характер, правильний номер коридору №3' відповідає технічному паспорту на приміщення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86, 89 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку.

У резолютивній частині рішення господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2011 року у справі №09/5026/488/2011 замість "коридор № 3 - 53,0 кв.м." правильно читати: "коридор № 3' - 53,0 кв.м."

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Дана ухвала є невідємною частиною рішення господарського суду Черкаської області від 27 квітня 2011 року.

СуддяН.М.Курченко