Ухвала суду № 17857734, 14.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 18/956

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та звіту

ліквідатора

у справі

за заявою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, м. Сміла,

Черкаської області

до приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла,

Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ”, м. Сміла, Черкаської області у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 2 205 грн. 58 коп.

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2009 року приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла, Черкаської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Яценка Андрія Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2010 року припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яценка Андрія Олексійовича та призначено ліквідатором приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла, Черкаської області арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича. Строк ліквідаційної процедури приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла, Черкаської області продовжено на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 березня 2011 року припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича та призначено ліквідатором приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла, Черкаської області арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича. Строк ліквідаційної процедури приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” м. Сміла, Черкаської області продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг, а також звіт про проведену роботу по ліквідації приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” на затвердження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 липня 2011 року розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту ліквідатора було призначено на 14 липня 2011 року.

Протягом ліквідаційної процедури, крім Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, інших кредиторів банкрута виявлено не було.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс судом встановлено наступне:

Приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” було зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 09 жовтня 2006 року.

З 18 жовтня 2007 року приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” взяте на облік виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, юридична адреса Черкаська область, м. Сміла, вул. Фурманова, 8 А, кв. 50, ідентифікаційний код 34555203 та перебуває на обліку в Смілянській обєднаній державній податковій інспекції як платник податків та зборів, має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 2 205 грн. 58 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу, копіями корінців податкових повідомлень-рішень та копіями податкових вимог, які знаходяться в матеріалах справи.

Публікація оголошення про визнання приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулася 15 травня 2009 року в газеті “Урядовий кур`єр”.

В ході проведених заходів ліквідатором було здійснено ряд дій спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

1) надіслано лист до Смілянського відділку КП “Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації” з проханням надати дані про нерухоме майно, яке зареєстроване за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” та повідомити яке нерухоме майно було реалізоване на протязі останніх трьох років.

Згідно листа-відповіді Смілянського відділку КП “ЧООБТІ” №1002 від 04 травня 2011 року згідно архівних даних за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” право власності по м. Сміла не зареєстровано.

2) надіслано лист до інспекції “Держтехнагляду” в м. Херсон та Смілянської районної інспекції Держтехнагляду з проханням надати інформацію про зареєстровані за банкрутом машини, механізми, причепи.

Згідно листа-відповіді інспекції “Держтехнагляду” в м. Херсон, №18-996/728 від 06 липня 2009 року за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” техніка в інспекції не зареєстрована.

Згідно листа-відповіді Смілянської районної інспекції держтехнагляду №79/04-33 від 19 квітня 2011 року за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” техніка яка належала на праві власності не реєструвалася та з обліку не знімалася.

3) надіслано лист УДАІ УМВС України в Херсонській області та Смілянського ВРЕР при ВДАІ УМВС з проханням надати інформацію про зареєстровані за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” транспортні засоби, та повідомити які транспортні засоби були відчужені на протязі останніх трьох років.

Згідно листа-відповіді УДАІ УМВС України в Херсонській області №6353 від 28 липня 2009 року за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” автомототранспортні засоби не зареєстровано.

Згідно листа відповіді Смілянського ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області №366 від 14 квітня 2011 року згідно компютерної картотеки за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” транспортні засоби не значаться.

4) надіслано лист №39/41 від 12 квітня 2011 року до Смілянського районного відділу земельних ресурсів, для виявлення земельних ділянок зареєстрованих за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ”.

Згідно листа-відповіді Відділу Держкомзему у Смілянському районі №177/06-28 від 04 травня 2011 року повідомлено, що документи, які посвідчують право на земельні ділянки за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” в державному фонді документації з землеустрою відсутні.

5) надіслано лист №40/41 від 12 квітня 2011 року до відділу ДВС Смілянського районного управління юстиції з проханням повідомити: які виконавчі провадження по стягненню боргів з приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” знаходяться на виконанні; чи складались акти арешту та опису майна боржника за останні три роки; чи були випадки примусової реалізації майна приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” за останні три роки та надати, належним чином засвідчені копії на підставі яких відбулося відчуження майна.

Згідно листа-відповіді відділу ДВС Смілянського районного управління юстиції встановлено, що перебувало виконавче провадження з примусового виконання ухвали 18/956 прийнятої 07 квітня 2009 року Господарським судом Черкаської області в частині накладення арешту на належне майно приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” яке в свою чергу завершено 15 вересня 2009 року в порядку п. 8 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження ”. Опис та реалізацію майна, що належить боржнику відділ ДВС не проводив.

6) направлено лист до Головного управління статистики у Херсонській області та Головного управління статистики в Черкаській області з проханням надати копії фінансової звітності приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” подані за 2007-2009 роки.

Згідно листа відповіді Головного управління статистики у Херсонській області на протязі 2007-2009 років фінансову звітність не подавало.

Згідно листа-відповіді Головного управління статистики у Черкаській області №05/2-13/4288 від 05 травня 2011 року протягом 2007-2009 років фінансову звітність не подавало.

7) надіслано лист ДПІ у м. Херсон та Смілянської ОДПІ, про надання інформації чи є приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” учасником, засновником інших підприємств та організацій, прізвища , імена та по батькові останніх посадових осіб та засновників товариства, їх місце проживання та номери контактних телефонів, юридичну та фактичну адреси, розмір статутного фонду боржника.

Згідно листа-відповіді ДПІ в м. Херсон №15961/10/15-330 від 07 серпня 2009 року станом на 06 серпня 2009 року підприємство не знаходилося на обліку в ДПІ в м. Херсон, так як змінило місцезнаходження на м. Сміла, з моменту реєстрації по теперішній час перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” не здійснювалися. За період перебування платника податків на обліку в ДПІ у м. Херсоні акти опису актів для введення у податкову заставу або акти опису актів для подальшої реалізації не складались.

Згідно листа-відповіді Смілянської ОДПІ №8618/29-021 від 25 травня 2008 року приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” не є засновником інших юридичних осіб.

8) надіслано лист №38/41 від 12 квітня 2011 року державній комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання інформації чи є приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” власником акцій інших юридичних осіб.

Згідно листа-відповіді Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 01-689 від 13 квітня 2011 року приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” не обліковується серед власників 10 та більше відсотків статутного капіталу відкритих акціонерних товариств області.

9) надіслано лист № 37/41 від 11 квітня 2011 року до інспекції головного державного реєстратора флоту у м. Черкаси з проханням надати інформацію про зареєстровані за банкрутом плавзасоби.

Згідно листа відповіді №472-4 від 22 квітня 2011 року інспекції головного державного реєстратора флоту у м. Черкаси за приватним підприємством “ЕКОПРОМСТРОЙ” плавзасоби не зареєстровані.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, судом встановлено, що ліквідатор виконав всі необхідні дії для встановлення активів боржника.

Проте враховуючи, що за результатами розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у боржника відсутнє майно для задоволення вимог кредитора, а також враховуючи рішення загальних зборів комітету кредиторів від 06 травня 2011 року, (протокол №1 від 06 травня 2011 року) суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Крім того, ліквідатором було подано до суду клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 4 084 грн. 78 коп.

Ліквідатор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити виходячи з наступного:

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Як вбачається з протоколу від 06 травня 2011 року №1, комітет кредиторів вирішив затвердити звіт про оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в сумі 4 084 грн. 78 коп.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ” - Білику Олександру Анатолійовичу звіт про оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в розмірі 4 084 грн. 78 коп.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 14 ст. 31, ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства “ЕКОПРОМСТРОЙ”, м. Сміла, Черкаської області.

2.Клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про оплату послуг та витрат понесених в ліквідаційній процедурі задовольнити.

3. Затвердити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в розмірі 4 084 грн. 78 коп.

4.Ліквідувати приватне підприємство “ЕКОПРОМСТРОЙ” (Черкаська область, м. Сміла, вул. Фурманова, 8-А, кв. 50, ідентифікаційний код 34555203), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

5.Провадження у справі припинити.

6.Копію ухвали надіслати державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Черкаській області, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, Смілянській обєднаній державній податковій інспекції, ліквідатору Білику О.А., Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції та ДПА у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович