Ухвала суду № 17857732, 14.07.2011, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
18/1018
Номер документу
17857732
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" липня 2011 р. Справа № 18/1018

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Гень С.Г.,

за участю представників сторін:

від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції ОСОБА_1 - представник за довіреністю,

ліквідатора Білика Олександра Анатолійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотання ліквідатора про затвердження звіту про оплату послуг та звіту

ліквідатора

у справі

за заявою Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, м. Сміла,

Черкаської області

до приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла,

Черкаської області

про визнання банкрутом відсутнього боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” надійшла заява від Смілянської обєднаної державної податкової інспекції про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС”, м. Сміла, Черкаської області у звязку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед ініціюючим кредитором на суму 2 789 грн.19 коп.

Постановою господарського суду Черкаської області від 23 квітня 2009 року приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла, Черкаської області визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Яценка Андрія Олексійовича.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22 квітня 2010 року припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Яценка Андрія Олексійовича та призначено ліквідатором приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла, Черкаської області арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича. Строк ліквідаційної процедури приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла, Черкаської області продовжено на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 31 березня 2011 року припинено повноваження ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Назаренка Сергія Анатолійовича та призначено ліквідатором приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла, Черкаської області арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича. Строк ліквідаційної процедури приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” м. Сміла, Черкаської області продовжено на 6 місяців.

До господарського суду Черкаської області надійшло клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг, а також звіт про проведену роботу по ліквідації приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” на затвердження.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05 липня 2011 року розгляд клопотання ліквідатора про затвердження оплати послуг та звіту ліквідатора було призначено на 14 липня 2011 року.

Протягом ліквідаційної процедури, крім Смілянської обєднаної державної податкової інспекції, інших кредиторів банкрута виявлено не було.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс судом встановлено наступне:

Приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” було зареєстроване виконавчим комітетом Херсонської міської ради 06 листопада 2006 року.

З 25 грудня 2007 року приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” взяте на облік виконавчим комітетом Смілянської міської ради Черкаської області, юридична адреса Черкаська область, м. Сміла, вул. 60 років СРСР, 43, ідентифікаційний код 34660147 та перебуває на обліку в Смілянській обєднаній державній податковій інспекції як платник податків та зборів, має непогашену податкову заборгованість перед бюджетом в сумі 2 789 грн. 19 коп., що підтверджується розрахунком податкового боргу, копіями корінців податкових повідомлень-рішень та копіями податкових вимог, які знаходяться в матеріалах справи.

Публікація оголошення про визнання приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відбулася 15 травня 2009 року в газеті “Урядовий кур`єр”.

В ході проведених заходів ліквідатором було здійснено ряд дій спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, а саме:

1) надіслано лист до Херсонського державного бюро технічної інвентаризації та Смілянського відділку КП “Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації” з проханням надати дані про нерухоме майно, яке зареєстроване за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” та повідомити яке нерухоме майно було реалізоване на протязі останніх трьох років.

Згідно листа-відповіді Херсонського бюро технічної інвентаризації № 1284 від 30 червня 2009 року за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” нерухомого майна не зареєстровано.

Згідно листа-відповіді Смілянського відділку КП “ЧООБТІ” №872 від 15 квітня 2011 року згідно архівних даних за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” право власності по м. Сміла не зареєстровано.

2) надіслано лист до інспекції “Держтехнагляду” в м. Херсон та Смілянської районної інспекції Держтехнагляду з проханням надати інформацію про зареєстровані за банкрутом машини, механізми, причепи.

Згідно листа-відповіді інспекції “Держтехнагляду” в м. Херсон, №18-995/729 від 06 липня 2009 року за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” техніка в інспекції не зареєстрована.

Згідно листа-відповіді Смілянської районної інспекції держтехнагляду №78/04-33 від 19 квітня 2011 року за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” техніка яка належала на праві власності не реєструвалася та з обліку не знімалася.

3) надіслано лист УДАІ УМВС України в Херсонській області та Смілянського ВРЕР при ВДАІ УМВС з проханням надати інформацію про зареєстровані за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” транспортні засоби, та повідомити які транспортні засоби були відчужені на протязі останніх трьох років.

Згідно листа-відповіді УДАІ УМВС України в Херсонській області №6/12-6356 від 28 липня 2009 року за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” автомототранспортні засоби не зареєстровано.

Згідно листа-відповіді Смілянського ВРЕР при ВДАІ УМВС України в Черкаській області №363 від 14 квітня 2011 року згідно компютерної картотеки за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” транспортні засоби не значаться.

4) надіслано лист №46/42 від 12 квітня 2011 року до Смілянського районного відділу земельних ресурсів, для виявлення земельних ділянок зареєстрованих за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС”.

Згідно листа-відповіді Відділу Держкомзему у Смілянському районі №178/06-28 від 04 травня 2011 року повідомлено, що документи, які посвідчують право на земельні ділянки за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” в державному фонді документації з землеустрою відсутні.

5) надіслано лист №42/42 від 12 квітня 2011 року до відділу ДВС Смілянського районного управління юстиції з проханням повідомити: які виконавчі провадження по стягненню боргів з приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” знаходяться на виконанні; чи складались акти арешту та опису майна боржника за останні три роки; чи були випадки примусової реалізації майна приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” за останні три роки та надати, належним чином засвідчені копії на підставі яких відбулося відчуження майна.

Згідно листа-відповіді відділу ДВС Смілянського районного управління юстиції встановлено, що перебувало виконавче провадження з примусового виконання ухвали 18/1018 прийнятої 07 квітня 2009 року Господарським судом Черкаської області в частині накладення арешту на належне майно приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” яке в свою чергу завершено 15 вересня 2009 року в порядку п. 8 ст. 49 Закону України “Про виконавче провадження ”. Опис та реалізацію майна, що належить боржнику відділ ДВС не проводив.

6) направлено лист до Головного управління статистики у Херсонській області та Головного управління статистики в Черкаській області з проханням надати копії фінансової звітності приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” подані за 2006-2009 роки.

Згідно листа-відповіді Головного управління статистики у Херсонській області №17-24/б/213 від 24 червня 2009 року приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” не значиться в ЄДРПОУ Херсонської області у звязку з переїздом в Черкаську область.

Згідно листа-відповіді Головного управління статистики у Черкаській області №05/2-13/4289 від 05 травня 2011 року протягом 2007-2009 років приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” фінансову звітність не подавало.

7) надіслано лист Смілянській ОДПІ, про надання інформації чи є приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” учасником, засновником інших підприємств та організацій, прізвища , імена та по батькові останніх посадових осіб та засновників товариства, їх місце проживання та номери контактних телефонів, юридичну та фактичну адреси, розмір статутного фонду боржника.

Згідно листа-відповіді Смілянської ОДПІ №8618/29-021 від 25 травня 2008 року приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” не є засновником інших юридичних осіб.

8) надіслано лист №45/42 від 12 квітня 2011 року державній комісії з цінних паперів та фондового ринку про надання інформації чи є приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” власником акцій інших юридичних осіб.

Згідно листа-відповіді Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 01-688 від 13 квітня 2011 року приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” не обліковується серед власників 10 та більше відсотків статутного капіталу відкритих акціонерних товариств області.

9) надіслано лист № 44/42 від 12 квітня 2011 року до інспекції головного державного реєстратора флоту у м. Черкаси з проханням надати інформацію про зареєстровані за банкрутом плавзасоби.

Згідно листа-відповіді №470-4 від 22 квітня 2011 року інспекції головного державного реєстратора флоту у м. Черкаси за приватним підприємством “ЮГАВТОТРАНС” плавзасоби не зареєстровані.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а також додані до звіту документи та заслухавши пояснення ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, судом встановлено, що ліквідатор виконав всі необхідні дії для встановлення активів боржника.

Проте враховуючи, що за результатами ліквідаційного балансу у боржника відсутнє майно для задоволення вимог кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, а боржника, як юридичну особу ліквідувати.

Згідно з п. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.

Крім того, ліквідатором було подано до суду клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат в сумі 6 074 грн. 30 коп.

Проте, як вбачається з протоколу від 14 травня 2011 року №1, комітет кредиторів вирішив затвердити звіт про оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в сумі 6 077 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити виходячи з наступного:

Згідно ч. 14 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне затвердити ліквідатору приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС” - Білику Олександру Анатолійовичу звіт про оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в розмірі 6 077 грн. 20 коп.

На підставі вищевказаного, та керуючись ч. 14 ст. 31, ст. 32, п.6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича та ліквідаційний баланс приватного підприємства “ЮГАВТОТРАНС”, м. Сміла, Черкаської області.

2.Клопотання ліквідатора боржника про затвердження звіту про оплату послуг та витрат понесених в ліквідаційній процедурі задовольнити.

3. Затвердити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Білику Олександру Анатолійовичу оплату послуг та витрати понесені в ліквідаційній процедурі в розмірі 6 077 грн. 20 коп.

4.Ліквідувати приватне підприємство “ЮГАВТОТРАНС” (Черкаська область, м. Сміла, вул. 60 років СРСР, 43, ідентифікаційний код 34660147), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством.

5.Провадження у справі припинити.

6.Копію ухвали надіслати державному реєстратору, Головному управлінню статистики в Черкаській області, сектору з питань банкрутства у Черкаській області, Смілянській обєднаній державній податковій інспекції, ліквідатору Білику О.А., Смілянському міському відділу державної виконавчої служби Смілянського міськрайонного управління юстиції та ДПА у Черкаській області.

Суддя А.В. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 17857732 ?

Документ № 17857732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17857732 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17857732 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17857732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17857732, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 17857732, Господарський суд Черкаської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17857732 відноситься до справи № 18/1018

Це рішення відноситься до справи № 18/1018. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17857730
Наступний документ : 17857733