Рішення № 17857672, 14.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2011 рокуСправа № 11/5026/1341/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 6497 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 6497 грн. 70 коп. боргу з відповідача за надані послуги з постачання теплової енергії з 01.02. 2010 р. по 01.05. 2011 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що поставляв відповідачу теплову енергію на умовах укладеного сторонами договору №698 від 15.10.2007р., за яку останній розрахунку не провів.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав вказаних у позовній заяві.

Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак в судове засідання повторно не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов суду не подавав.

Суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності представника позивача за наявними матеріалами справи в порядку ст. 75 ГПК України.

15.10.2007 р. сторонами укладено договір № 698 відповідно до умов якого позивач зобовязувався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії у приміщення за адресою АДРЕСА_1, а останній зобовязувався оплачувати цю енергію відповідно до діючих тарифів.

Цей договір відповідно до його умов пролонговано на 2011 рік.

На виконання умов договору позивач у період з 01.02. 2010 р. по 01.05. 2011 р. поставив відповідачу 16,72 Гкал. теплової енергії за тарифом 323,85 грн. за 1 Гкал. + ПДВ (20%) на загальну суму 6497 грн. 70 коп.. Обсяг спожитої відповідачем теплової енергії визначається розрахунком, який завірений підписами обох сторін.

Відповідно до п. 6.2 договору №698 розрахунок за отриману теплову енергію відповідач зобовязаний здійснити не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Однак відповідач не провів розрахунок за отриману теплову енергію.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобовязання, що виникає між субєктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один субєкт (зобовязана сторона, у тому числі боржник) зобовязаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого субєкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший субєкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобовязаної сторони виконання її обовязку.

Господарські зобовязання можуть виникати:

-з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобовязання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 698 від 15.10.2007р. Подані позивачем докази свідчить про виконання ним умов договору та поставку теплової енергії на суму 6497 грн. 70 коп..

Таким чином, у відповідача виникло зобовязання щодо оплати вартості спожитої теплової енергії на умовах договору. Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України свої зобовязання щодо оплати вартості спожитої теплової енергії належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 6497 грн. 70 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , АДРЕСА_2, код НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», пр. Хіміків, 76 , м. Черкаси, код 33282969, 6 497 грн. 70 коп. боргу, 102 грн. відшкодування витрат на оплату державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Суддя К.І.Довгань

Повний текст рішення підписаний 18.07.2011