Рішення № 17857667, 18.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2011 року м. ЧеркасиСправа № 17/5026/1274/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1 - особисто,

відповідача Захарченко В.Г. в.о. директора,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/1274/2011

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1

до Державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»

про стягнення 29476 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Професійно-технічного училища № 16 м. Звенигородка Черкаської області 29476 грн. заборгованості.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобовязань по оплаті наданих позивачем послуг по виконанню с/г робіт під урожай 2009 року згідно договору № 1 від 15 вересня 2008 року.

Представник позивача у судовому засіданні 18.07.2011 року позовні вимоги підтримав повністю з урахуванням заяви від 18.07.2011 року про уточнення розміру позовних вимог (а.с.34-35).

Представник відповідача в судове засідання 18.07.2011 року зявився, надав відзив на позов, в якому позов визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши оригінали документів, суд, з урахуванням поданої позивачем заяви від 18.07.2011 року про уточнення розміру позовних вимог, задовольняє позов повністю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, правовідносини виникли на підставі договору № 1 від 15.09.2008 року про надання послуг по виконанню с/г робіт під урожай 2009 року (а.с.5), укладеного між фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 та СПТУ-16 м. Звенигородки, правонаступником якого є Державний навчальний заклад «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»згідно наказу № 411 від 15.05.2009 року Міністерства освіти і науки України, предметом якого є надання послуг по підготовці грунту, посіву зернових культур, підготовці посівного матеріалу, внесенню засобів захисту с/г культур, обмолоту зернових, їх перевезення та первинну очистку технікою та виробничим обладнанням ПП ОСОБА_1 (пункт 1.1. договору).

В пункті 3.1. договору встановлено, що Замовник оплачує Виконавцю вартість виконаних робіт з розрахунку попередньо обумовлених тарифів за 1 га. Розрахунок проводиться перерахуванням коштів на рахунок позивача, згідно актів виконаних робіт по кожній здійсненній операції. Розрахунок проводиться до 15 серпня 2009 року.

В силу статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Загальні умови виконання господарських зобовязань визначені статтею 193 Господарського кодексу України, згідно з якою суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначена стаття узгоджується з приписами статті 526 Цивільного кодексу України, якою встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За твердженням позивача, він свої зобовязання по договору № 1 від 15.09.2008 року виконав, факт виконання робіт та поставки матеріалів підтверджується Актами здачі-приймання виконаних робіт (а.с.09-14,36-39): від 09.04.2009 року на суму 6275 грн. та 3672 грн., від 18.04.2009 року на суму 300 грн., від 08.05.2009 року на суму 4002,50 грн. та 400 грн., від 22.05.2009 року на суму 1593 грн., від 09.06.2009 року на суму 1253,50 грн., від 24.06.2009 року на суму 2161 грн., від 18.04.2009 року на суму 5051 грн., та накладною № 4 від 18.04.2009 року на суму 6300 грн.

Як встановлено статтею 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 3.4. договору встановлено, що розрахунок проводиться до 15 серпня 2009 року.

Згідно з частиною 1 статті 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач свій обовязок по оплаті за надані послуги не виконав, розрахувався з позивачем частково в сумі 1532 грн., згідно Актів звірки розрахунків (а.с.15,16) станом на 01.01.2011 року його заборгованість складає 29476 грн., тому суд задовольняє позов повністю.

З урахуванням викладеного, відповідно до обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача 29476 грн. заборгованості за невиконання зобовязань по договору № 1 від 15.09.2008 року.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені останнім судові витрати: по сплаті державного мита в сумі 294,76 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на оплату послуг адвоката в сумі 500 грн., які він сплатив квитанцією від 16.05.2011 року на підставі укладеного з адвокатом ОСОБА_3 (свідоцтво НОМЕР_2 від 12.10.2009 року) договору на юридичне обслуговування.

Оскільки позов задоволено повністю, то на підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем витрати на послуги адвоката в сумі 500 грн.

Керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного навчального закладу «Звенигородський центр підготовки і перепідготовки робітничих кадрів»(Черкаська область, м. Звенигородка, вул. Кірова, буд. 38, р/р 35223002000287 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 00452713) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3 в ЧГРУ «Приватбанк», МФО 354347, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 29 476 грн. заборгованості, в рахунок відшкодування витрат зі сплати державного мита 294,76 грн., 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня прийняття.

Суддя С.С.Боровик

Повний текст рішення оформлений та підписаний 18.07.2011 року.