Ухвала суду № 17857081, 21.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

підготовчого засідання

"21" червня 2011 р. Справа № 01/5026/1225/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чевгуза О.В., при секретарі Олійник І.С., за участю учасників провадження у справі:

від кредитора: представник не зявився,

від боржника: представник не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області матеріали справи за заявою приватного підприємства “Юридична фірма “РАДНИК І ПАРТНЕРИ”, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “МК Трейдінг”, м. Черкаси

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2011 року порушене провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “МК Трейдінг” (вул. Добровольського, 1, м. Черкаси, код ЄДР 36299928), накладено арешт на все майно боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.

Сторони та розпорядник майна у підготовче засідання не зявилися, про причини неявки не повідомили, боржник відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.

Відповідно до ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані документи, суд встановив, що боржник неспроможний виконати перед ініціюючим кредитором зобовязання на загальну суму 294000 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після встановленого строку для їх погашення.

Вимоги кредитора підтверджуються рішенням Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації “Радник” від 09 лютого 2011 року по справі №01/02-2011 відповідно до якого з товариства з обмеженою відповідальністю “МК Трейдінг” на користь приватного підприємства “Юридична фірма “РАДНИК І ПАРТНЕРИ” стягнуто 294000 грн. боргу за надані послуги, 61628 грн. пені, 3378 грн. 14 коп. судового збору.

16 лютого 2011 року Придніпровським відділом державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання вищезазначеного рішення.

Під час здійснення виконавчого провадження на користь стягувача кошти стягнуті не були.

Зазначені вище обставини повністю підтверджуються наданими суду доказами, які містяться у матеріалах справи.

Безспірні вимоги кредитора, які не були задоволенні протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, в розмірі 294000 грн. 00 коп. перевищують триста мінімальних розмірів заробітних плат.

Відповідно до рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суд має перевірити наявність ознак неплатоспроможності боржника, розмір вимог кредитора (кредиторів), їх без спірність.

Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Згідно з вимогами ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобовязання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобовязання щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообовязкового державного соціального страхування, податків і зборів (обовязкових платежів), не інакше, як через відновлення платоспроможності.

Безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №15 “Про судову практику в справах про банкрутство” при визначенні розміру вимог за грошовими зобовязаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобовязання (абзац сьомий статті 1 Закону) це зобовязання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України.

До складу грошових зобовязань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК).

Таким чином, наявні визначені Законом ознаки неплатоспроможності боржника, а вимоги ініціюючого кредитора являються безспірними.

За таких обставин, суд вважає за необхідне на підставі ст. 11 Закону зобовязати кредитора в 10-денний термін опублікувати оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, а газету з опублікованим оголошенням надати суду.

При цьому суд звертає увагу кредитора, що оголошення відповідно до п. 5 ст. 11 Закону має містити відомості про повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування господарського суду, номер справи та відомості про розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 16 серпня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Виходячи із вимог ч. 11 ст. 10 Закону суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 23 серпня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Також, суд вважає за необхідне призначити на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію боржника, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. ст. 31, 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 50, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги приватного підприємства “Юридична фірма “РАДНИК І ПАРТНЕРИ” до товариства з обмеженою відповідальністю “МК Трейдінг” на суму 294000 грн. 00 коп.

Зобовязати кредитора опублікувати в 10-денний термін в офіційних друкованих органах оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “МК Трейдінг”.

Зобовязати кредитора направити повноважного представника в засідання на 09 год. 00 хв. 30 червня 2011 року, якому необхідно надати суду докази виконання вимог суду щодо опублікування оголошення.

Зобовязати розпорядника майна зявитися на 09 год. 00 хв. 16 серпня 2011 року та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання у справі про банкрутство боржника на 09 год. 00 хв. 23 серпня 2011 року, а також призначити на 09 год. 00 хв. 30 серпня 2011 року скликання перших загальних зборів кредиторів.

Призначити на 09 год. 00 хв. 05 жовтня 2011 року судове засідання, на вирішення якого поставити питання про санацію, ліквідацію чи припинення провадження по справі.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та сектору з питань банкрутства у Черкаській області.

Суддя О.В.Чевгуз