Ухвала суду № 17857067, 01.07.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 01 липня 2011 року                                                  Справа № 15/5026/1260/2011

Господарський суд Черкаської області в складі судді Потапенко В.В., при секретарі судового засідання Бадія Я.Г., за участю представників сторін:

від позивача –ОСОБА_1 - представник за довіреністю;

від відповідача –не з’явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу

за позовом Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 235 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача пені в розмірі 235 грн. 00 коп. за період з 22.04.2011 року по 09.05.2011 року на підставі частини 5 статті 56 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Відповідач в судове засідання не з’явився, причини його неявки суду не відомі. Про день і час розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Ухвала суду від 17.06.2011 року надсилалась відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Позивач не надав суду належним чином посвідчені копії справи за ознаками порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

За таких обставин, розгляд справи необхідно відкласти.

          Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти і призначити на 10:30 «15»липня 2011 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином посвідчені копії справи за ознаками порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції (рішення, підтвердження їх отримання відповідачем).

3. Зобов'язати відповідача до дня засідання подати суду письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України; докази у підтвердження заперечень при наявності таких.

Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов’язкова.

СУДДЯ                                                                       В.В. Потапенко