Постанова № 17857, 20.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

20.06.06р.

Справа № А38/126

За позовом Прокурора Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська

До: Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажного тресту „Дніпромістобуд”, м. Дніпропетровськ

Про: стягнення заборгованості в сумі 36577, 47 грн.

Суддя Бишевська Н.А.

Представники:

Від позивача: Лісковська О.А., дор. № 95/04-26 від 10.06.2006 року

Від прокурора: не з'явився

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Жовтневого району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (далі –Позивач) звернувся з позовом до Відкритого акціонерного товариства Будівельно-монтажного тресту „Дніпромістобуд”, м. Дніпропетровськ (далі - Відповідач) та просить суд стягнути заборгованість по страховим внескам в сумі 36577, 47 грн. на підставі Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості.

В судові засідання, призначені на 23.05.2006 та 20.06.2006 року, не з’явився представник відповідача, хоча був належним чином повідомлений про день слухання справи, про що є докази в матеріалах справи. Жодних документів, що пояснювали б причину неявки представника в судове засідання, до суду не надходило..

Заслухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, суд

В с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство „Будівельно-монтажний трест „Дніпромістобуд” зареєстровано як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська під № 04030400587 та є платником страхових внесків.

Відповідач має підрозділ „Будкомплекс” без права юридичної особи, на якому із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, працювали громадяни Аксютин І.Д., Горобець Г.Д., Гриненко Н.Ф., Зарудний Ю.Ф., Іванченков П.Г., Кирпа В.І., Ларенишев В.І.. Лепихов В.І., Литвинчук А.І., Мелян В.І., Оксамитная О.В., та Петренко І.С., які у 2005 році отримували пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. „б” - „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Управлінням пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснено витрати на виплату і доставку пенсій , призначених вищевказаним особам відповідно до пунктів „б” - „з” статті 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” в 2005 році на загальну суму 36 577, 47 грн. Таким чином, позивач просить в повному обсязі відшкодувати витрати Пенсійного фонду по виплаті та доставці пенсій на зазначену суму.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень Закону України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” на відповідача покладено обов’язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п.1 ст.2, п.1 ст.4 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян та інші юридичні особи сплачують також збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 100% фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п. „б” - „з” ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення”.

Таким чином, на відповідача покладено обов’язок в повному обсязі відшкодувати витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які працювали або працюють із шкідливими та важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до довідки Позивача загальна сума виплат по пенсіям зазначеним особам в 2005 році склала 36 577, 47 грн.

Оскільки зазначена заборгованість Відповідача підтверджується матеріалами справи, вимоги позивача слід визнати обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Законом України „ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від19.12.03р., ст.ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажний трест „Дніпромістобуд” (49038, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 98 р/р 26009100321001 в ДФ АКБ „Укрсоцбанк” МФО 305017 код 01238198)

на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, вул.. Фучика, 30 р/р 25602303013177 в ДОУ ВАТ „Державний Ощадбанк України” МФО 305482 код 21910657) заборгованість у розмірі 36 577, 47 грн.

на користь державного бюджету 365, 77 грн. держмита, (отримувач: відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача: Відділення банку УДКУ у Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, р/р 31114095500005).

Видати виконавчі листи.

Суддя Н.А. Бишевська