Рішення № 17856538, 11.08.2011, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
11.08.2011
Номер справи
5024/1427/2011
Номер документу
17856538
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2011 Справа № 5024/1427/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства " Агропромтехніка", Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-97", м.Генічеськ

про стягнення 54 000грн.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, представник, дов. №14/5 від 20.07.2011р.

від відповідача - не прибув

Сутність справи: Позивач (ВАТ " Агропромтехніка", смт.Миколаївка, Широківський район Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 03563092) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (ТОВ "Леон-97", м.Генічеськ, вул.Курасова, 5, кв.36, код ЄДРПОУ 36970896) 54000грн. основного боргу по попередній оплаті, перерахованого в рахунок оплати товару, який ТОВ "Леон-97" зобов'язався відвантажити на умовах укладеного між сторонами договору поставки №03 від 05.03.2011р.

Обгрунтовуючи позов, позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобов'язань по поставці товару, в зв'язку з чим звернувся з вимогою про повернення грошових коштів.

У зв'язку з відсутністю поставки та залишенням вимоги без реагування, позивач звернувся до господарського суду з позовом про захист порушеного права.

Відповідач, у передбачений законом спосіб повідомлений про дату і місце розгляду справи, явку представника не забезпечив, витребувані судом матеріали не надав.

Направлена на його адресу ухвала про порушення справи повернулась до господарського суду з відміткою відділення зв'язку ф.20 про відсутність відповідача - ТОВ "Леон-97" за зазначеною позивачем у позовній заяві адресою: м.Генічеськ, вул,Курасова, 5, кв.36.

Представник позивача звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ станом на 10.08.2011р. з відомостями щодо юридичної особи - ТОВ "Леон-97", з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є м.Генічеськ, вул.Курасова, 5, кв.36, та те, що юридична особа за місцезнаходженням відсутня.

Врахувавши викладене, позивач просить суд, керуючись ст.75 ГПК України, розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд задовольняє клопотання позивача та залучає до матеріалів справи довідку з ЄДРПОУ з відомостями щодо ТОВ "Леон-97", врахувавши, що господарський суд у передбачений законом спосіб виконав свій процесуальний обов'язок щодо належного повідомлення відповідача про дату і місце розгляду справи; ухвалу про порушення справи направлено за адресою його місцезнаходження, яка в установленому порядку не змінювалася; наданих у справу доказів достатньо для винесення правильного рішення, керуючись ст.75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній документами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

На підставі укладеного між сторонами договору поставки від 05.03.2011р. №03 відповідач (постачальник) зобов'язався відвантажити позивачу (покупець) товар, а відповідач - прийняти та оплатити його у порядку і строки, встановлені договором.

У пунктах 2 та 6.1 договору сторони передбачили, що товар відвантажується згідно письмових замовлень покупця, оплата товару здійснюється протягом 30 днів з моменту поставки.

Як зазначає позивач, за домовленістю з відповідачем, ним було здійснено попередню оплату товару у сумі 54000грн., що підтверджено наданим в матеріали справи платіжним дорученням №188 від 08.04.2011р., оригінал якого був наданий для огляду господарському суду.

Зазначений платіжний документ містить відмітку обслуговуючої установи банку про проведення отримувачу - ТОВ "Леон-97" платежу у сумі 54000грн. з призначенням платежу: за запчастини згідно рахунку №21 від 07.04.2011р.

Договірні зобов'язання по поставці оплаченого товару відповідач не виконав, що було підставою для звернення з письмовою вимогою від 26.05.2011р. за вих.№734А про повернення суми попередньої оплати протягом 7-ми днів від дня пред'явлення вимоги, а також з пропозицією підписання двосторонього акту взаємозвірки розрахунків станом на 25.05.2011р.

Згідно двосторонього акту взаємозвірки розрахунків, підписаного представниками сторін, заборгованість відповідача станом на 25.05.2011р. становить 54000грн.

Акт взаємозвірки від відповідача підписаний директором ТОВ "Леон-97" Стрюченко М.А.

У скерованому на адресу позивача листі від 15.07.2011р. відповідач повністю визнав факт існування боргу в сумі 54000грн., повідомивши про неможливість повернення коштів та виконання договірних зобов'язань щодо поставки товару, запропонувавши звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно до статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

За правилами, встановленими ч.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною 1 ст.665 ЦК України передбачено, що у разі відмови продавця передати проданий товар, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу.

Зважаючи на те, що наданими у справу належними доказами згідно вимог статей 32, 33, 34 ГПК України позивачем доведені факти здійснення ним попередньої оплати, відсутності здійснення поставки товару, звернення з письмовою вимогою про повернення коштів та відсутності доказів їх перерахування, позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в господарському суді.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Леон-97", м.Генічеськ, вул.Курасова, 5, кв.36, код ЄДРПОУ 36970896, р.рахунок 26008701348270 АТ "ОТП Банк" МФО 300528, на користь Відкритого акціонерного товариства " Агропромтехніка", юридична адреса: смт.Миколаївка, Широківський район Дніпропетровської області, поштова адреса: Дніпропетровська область, Широківський район, смт.Широке, вул.Радгоспна, 36-Б, код ЄДРПОУ 03563092, р.р.26007366193001 КФ "ПриватБанк" м.Кривий Ріг, МФО 305750, 54000грн. основного боргу, 540грн. витрат по оплаті державного мита та 236грн. судових витрат.

Наказ стягувачу видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.О. Задорожна

Дата підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України

16.08.2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17856538 ?

Документ № 17856538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17856538 ?

Дата ухвалення - 11.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17856538 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17856538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17856538, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 17856538, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17856538 відноситься до справи № 5024/1427/2011

Це рішення відноситься до справи № 5024/1427/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17856536
Наступний документ : 17856539