Ухвала суду № 17856478, 02.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.08.11 Справа №5/79-10. господарського суду Сумської області Сопяненко О. Ю., при секретарі судового засідання Молодецькій В.О., розглянувши заяву Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції б/н, б/д про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5/79-10,

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача: Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар», м. Конотоп, Сумська область

про стягнення 39 259 грн. 55 коп.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 10-19/17-Д/39 від 07.04.2011 року

від відповідача: не зявився

від ВДВС: не зявився

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.08.2010р. по даній справі позов задоволено повністю та стягнуто з відповідача 37046 грн. 76 коп. боргу за спожиту активну електроенергію, 1398 грн. 71 коп. - пені, 174 грн. 84 коп. 3% річних, 639 грн. 74 коп. - інфляційних втрат, 392 грн. 60 коп. - державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання даного рішення, 01.09.2010 року було видано відповідні накази.

19.07.2011р. до суду надійшла заява б/н, б/д Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 5/79-10, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу № 5/79-10 від 01.09.2010р. з Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» код 30640180 на Комунальне підприємство «Теплогарант» код 3235216, яке розташоване за адресою: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 39а, та видати відповідний виконавчий документ.

Представники відповідача та Відділу ДВС в засідання суду не зявилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому справа розглядається на підставі наявних в ній матеріалів.

В обґрунтування своєї заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявник зазначає, що на виконанні в Відділі ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції знаходиться наказ господарського суду Сумської області № 5/79-10 від 01.09.2010 року про стягнення з Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» 37046 грн. 76 коп. боргу на користь ВАТ «Сумиобленерго».

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 20.10.2010 року та наказу Міністерства транспорту та звязку України від 08.11.2010 року цілісний майновий комплекс Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» передано у власність територіальної громади м.Конотоп з виключенням даного підприємства з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Згідно з наказом Міністерства транспорту та звязку України від 10.02.2011 року Конотопське державне підприємство по виробництву теплової енергії «Теплодар» припиняє свою діяльність у звязку з ліквідацією, оскільки рішенням Конотопської міської ради від 26.01.2011 року майновий комплекс Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» приймається у комунальну власність територіальної громади м.Конотоп. на праві господарського відання майновий комплекс Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» закріплений за комунальним підприємством «Теплогарант». Згідно Акту приймання передачі від 31.01.2011 року до Комунального підприємства «Теплогарант» переходять кредиторська та дебіторська заборгованість, яка входить у майновий комплекс Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар».

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заявник Відділ державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції надав докази ліквідації Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар», правонаступником якого є Комунальне підприємство «Теплогарант».

За таких обставин, заява Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 5/79-10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 25, 117, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Відділу державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

2.Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Сумської області № 5/79-10 від 01.09.2010 року з Конотопського державного підприємства по виробництву теплової енергії «Теплодар» (41600, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новікова, 2; код 30640180) на Комунальне підприємство «Теплогарант» (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Садова, 39а; код 3235216).

3.Стягнути з Комунального підприємства «Теплогарант» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Садова, 39а; код 3235216) на користь Відкритого акціонерного товариства “Сумиобленерго” (40035, м. Суми, вул. Д. Коротченка, 7; на поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 260323010414 в ОПЕРВ філії Сумське обласне управління № 10018 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 337568; код 23293513) 37046 грн. 76 коп. боргу за спожиту активну електроенергію.

4.Наказ господарського суду Сумської області від 01.09.2010 року № 5/79-10 (про стягнення з відповідача 37046 грн. 76 коп. боргу за спожиту активну електроенергію) визнати таким, що не підлягає виконанню.

5.Видати новий наказ.