Рішення № 17856426, 01.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.08.11 Справа № 5021/1129/2011. Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового засідання Чижик С.Ю., розглянувши матеріали справи № 5021/1129/2011

за позовом: Сумської міської ради

до відповідача: Інженерно-сервісного центру «СТБ-автогазсервіс», м. Суми

за участю прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Сумської міської ради

про стягнення 58981 грн. 09 коп.

Представники :

позивача: ОСОБА_1., довіреність № 2489/05.01-09 від 03.11.2010 року

відповідача: не зявився

прокурор: не зявився

Суть спору: позивач, згідно заяви про уточнення розміру позовних вимог ( № б/н від 15.07.2011 року ) просить суд стягнути з відповідача до міського бюджету м. Суми заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в розмірі 74078,77 грн.

19.06.2011 року відділення звязку УДППЗ Укрпошта повернуло в Господарський суд Сумської області конверт з ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.05.2011 року про порушення провадження у справі № 5021/1129/2011, яка була надіслана на адресу Інженерно-сервісного центру «СТБ-автогазсервіс» (40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях,21а) в звязку з закінченням терміну зберігання.

01.07.2011 року Укрпошта вдруге повернула в Господарський суд Сумської області конверт з ухвалою Господарського суду Сумської області від 26.05.2011 року про відкладення розгляду справи № 5021/1129/2011, яка була надіслана на адресу Інженерно-сервісного центру «СТБ-автогазсервіс» , зазначивши причину повернення « в звязку з закінченням терміну зберігання».

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (розяснення Президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.97 № 02-5/289 із змінами «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України»).

Згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

У пункті 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 року № 01-8/123 «Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році» зазначено, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Водночас законодавство України, в тому числі Господарський процесуальний кодекс України, не зобовязує й сторону у справі, зокрема позивача, зясовувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з місцезнаходженням, визначеним згідно із згаданою статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документів.

Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.16 -17), Інженерно-сервісний центр «СТБ-Автогазсервіс» (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) знаходиться за адресою: 40030, Сумська область, місто Суми, вул. Білопільський шлях, будинок , 21А.

Оскільки про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином було зазначено в ухвалах суду , які надсилалися на вищезгадану адресу відповідача, то суд вважає, що відповідач повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання у даній справі.

Відзиву на позов відповідач суду не надав. Керуючись ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив :

Згідно п. 12 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, здійснюють відповідно сільські, селищні та міські ради. Тому Сумська міська рада є органом, уповноваженим державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Відповідно до ст. 124 Земельного кодексу України передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або у комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору оренди земельної ділянки.

3 листопада 2005 року між орендодавцем - Сумською міською радою ( позивач по справі) та орендарем Інженерно-сервісним центром «СТБ-автогазсервіс» (відповідач по справі) був укладений договір оренди земельних ділянок площею 0,3829 га та 0,0931 га по вул. Білопільське шосе,21 в м. Суми під розміщення адмін - приміщень, майстерень автогаражів, в тому числі автозаправочної станції, який пройшов державну реєстрацію 2 лютого 2006 року за № 040661200074.

Факт передачі відповідачу земельної ділянки площею 0,3829 га та 0,0931 га по вул. Білопільське шосе, 21 в м. Суми підтверджується актом прийому-передачі обєкта оренди , який підписаний та скріплений печатками орендодавцем та орендарем (а.с. 14) .

Відповідно до п. 2.2. договору оренди земельної ділянки від 03.11.2005 року , договір укладається терміном до 28 вересня 2015 року.

Статтею 21 Закону України «Про оренду землі» зазначено, що орендна плата за користування - це платіж , який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюється за згодою сторін у договорі (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності , які встановлюються відповідно до Закону України «Про плату за землю» (до 01.01.2011 року) або Податкового кодексу України ( з 01.01.2011 року) .

Згідно розділу 3 «Орендна плата» договору оренди земельної ділянки від 03.11.2005 року , передбачено що орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі щомісячно рівними частками до 30 числа місяця, наступного за звітним , на рахунок міського бюджету м. Суми № 33214812500002, код платежу 13050200, Банк одержувача УДК Сумської області, код 236536315, МФО 837013.

Розмір річної орендної плати на 2005 рік для 0,3829 га становить 17175,36 грн., що становить 1431,28 грн. за місяць. Розмір річної орендної плати на 2005 рік для 0,0931 га становить 8352,19 грн. , що становить 696,02 грн. за місяць. За наступні роки, починаючи з 2006 року , орендна плата справляється з урахуванням коефіцієнту індексації на підставі розрахунку орендної плати , який є невідємною частиною договору .

Відповідно до розділу 4 «Права та обовязки сторін» договору оренди земельної ділянки від 03.11.2005 року, орендар зобовязаний виконувати обовязки землекористувача відповідно до вимог Земельного кодексу України .

Пунктом «в» частини 1 статті 96 Земельного кодексу України передбачено, що обовязком землекористувачів є своєчасно сплачувати земельний податок або орендну плату.

Відповідно до пункту 286.1 статті 286 Податкового кодексу України , відповідні органи виконавчої влади з питань земельних ресурсів за запитом відповідного органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.( п. 286.2 статті 286 Податкового кодексу України).

В обґрунтування своєї позиції по даній справі позивач посилається на лист від 13 липня 2011 року № 55803/10/19-074 від Державної податкової інспекції в м. Суми, в якому остання повідомила Сумську міську раду про те, що станом на 12.07.2011 року Інженерно-сервісний центр «СТБ-автогазсервіс» має заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 74078,77 грн. .

Факт заборгованості ІСЦ «СТБ-Автогазсервіс» перед Сумською міською радою, підтверджується розрахунком суми податкового боргу ІСЦ «СТБ-Автогазсервіс» від 13.07.2011 року, декларацією ІСЦ «СТБ-Автогазсервіс» № 6695, листом Управління земельних ресурсів Сумської міської ради від 30.05.2011 року № 254/10.01-08 .

Згідно ст. 526 ЦК України , зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства .

Відповідно до ст. 629 ЦК України , договір є обовязковим для виконання сторонами .

Проте, всупереч умовам договору та вимогам законодавства України , відповідач має прострочену заборгованість перед позивачем по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 74078,77 грн.

Відповідно до ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідач не подав до суду доказів сплати боргу у розмірі 74078,77 грн.

Несплата відповідачем орендної плати за землю порушує права позивача, позбавляє Сумську міську раду можливості розпоряджатися цими коштами , які є складовою міського бюджету та спрямовувати їх на виконання своїх функцій.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі за земельну ділянку в розмірі 74078,77 грн.

Згідно ст. 44,46,49 ГПК України з відповідача підлягають стягненню до держбюджету держмито в сумі 740,79 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 124 Земельного кодексу України , ст. 286 Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України «Про оренду землі», ст. ст. 33, 34, 43, 44, 46, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити .

2.Стягнути з Інженерно-сервісного центру «СТБ-Автогазсервіс» (місцезнаходження:40030, Сумська область,м.Суми,вул.Білопільський шлях, будинок 21-А; код ЄДРПОУ 22594684) до міського бюджету м. Суми (рахунок міського бюджету № 33218812700002; код платежу 13050200; банк одержувача УДК Сумської області; код 236536315; МФО 837013) заборгованість по орендній платі за земельну ділянку в розмірі 74078,77 грн. .

3.Стягнути з Інженерно-сервісного центру «СТБ-Автогазсервіс» (місцезнаходження : 40030, Сумська область, м.Суми, вул.Білопільський шлях, будинок 21-А ; код ЄДРПОУ 22594684) в доход державного бюджету м. Суми (код ЄДРПОУ 23636315; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області; МФО 837013; р/р 31112095700002; код платежу 22090200; символ звітності банку 095) державне мито в розмірі 740,79 грн.

Стягнути з Інженерно-сервісного центру «СТБ-Автогазсервіс» (місцезнаходження : 40030, Сумська область, м.Суми, вул.Білопільський шлях, будинок 21-А ; код ЄДРПОУ 22594684) в доход державного бюджету м. Суми ( код ЄДРПОУ 23636315; банк одержувача ГУДКУ у Сумській області; МФО 837013; р/р 31211264700002; код платежу 22050003) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236