Ухвала суду № 17856335, 01.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.11 Справа №6/133-05. Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

розглянувши заяву кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про повернення з державного бюджету м.Суми надмірно сплаченого нею державного мита у справі №6/133-05

за заявою кредитора Державної податкової інспекції м. Суми

до боржника Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-4», м.Суми

про банкрутство,

встановив:

Ухвалою суду від 28.07.2011р. було задоволено заяву кредитора - Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до боржника - Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ 4», м. Суми про визнання поточних грошових вимог у розмірі 43182 грн. 68 коп.

29.07.2011р. від кредитора надійшла заява про повернення надмірно сплаченого державного мита. Свою заяву кредитор мотивує тим, що ним було за подану заяву про визнання поточних вимог сплачено державне мито у розмірі 431,83 грн., але необхідно було сплатити 85 грн.

Розглянувши заяву кредитора про повернення надмірно сплаченого державного мита, суд встановив наступне.

Згідно підпункту «Б» пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв немайнового характеру, про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство ставка державного мита складає 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Разом з тим, при зверненні до суду кредитором помилкового було сплачено державне мито у розмірі 431,83 грн., що підтверджується квитанцією №3 від 06.04.2011р. Сумського відділення ПАТ «Банк кредит Дніпро» (а.с.167 том 2).

Тобто, 346, 83 грн. (431,83 грн. 85 грн.) сплачено надмірно.

Згідно статті 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

Враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку про повернення кредитору надмірно сплаченого державного мита.

Керуючись статтею 47 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», суд

ухвалив:

Повернути кредитору - Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) державне мито у розмірі 346 грн. 83 коп., яке було сплачено надмірно за квитанцією №3 від 06.04.2011р. Сумського відділення ПАТ «Банк кредит Дніпро» до державного бюджету м.Суми, рахунок 31112095700002, код отримувача 23636315, банк отримувача: ГУДКУ у Сумській області, код банку отримувача 837013 на загальну суму 431 грн. 83 коп.

Оригінал квитанції №3 від 06.04.2011р. Сумського відділення ПАТ «Банк кредит Дніпро» на загальну суму 431 грн. 83 коп. знаходиться у матеріалах справи №6/133-05 (а.с.167 том 2).

Суддя Н.О.Спиридонова