Ухвала суду № 17856323, 28.07.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.07.11 Справа №5021/1495/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Надія-Інвест”, м. Суми

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Лебединське хлібоприймальне підприємство”, м. Лебедин, Сумська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецька В.О.

Представники сторін:

Від позивача: Поправко О.В.

Від відповідача: не зявився

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Лебединське хлібоприймальне підприємство”(42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код ЄДРПОУ 00955986), що відбулись 21 квітня 2011 року, в частині прийнятих рішень по питанню № 5 порядку денного: “Відкликання та обрання членів наглядової ради товариства”в частині обрання до складу Наглядової ради компанії ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5., оскільки таким складом Наглядової ради не забезпечується представництво акціонера ТОВ “Надія-Інвест”, що володіє більш ніж 15 відсотками акцій товариства (відповідно до статуту Товариства); визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства “Лебединське хлібоприймальне підприємство”, що відбулись 21 квітня 2011 року, в частині прийнятого рішення по питанню № 9 порядку денного “Приведення внутрішніх положень Товариства у відповідність до вимог Закону України “Про акціонерні товариства”, а саме щодо затвердження нових Положення про Спостережну (наглядову) раду та Положення про загальні збори акціонерів. Судові витрати покласти на відповідача. а також стягнути з відповідача 60,00 грн. витрат, повязаних з підготовкою та подання позову.

Відповідача в судове засідання не зявився, подав клопотання про відкладення розгляду справи № 153 від 21.07.2011 року, в якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку з перебуванням представника у відпустці за межами України.

Крім того, відповідач подав клопотання про залучення додаткових документів б/н б/д, в якому просить долучити до матеріалів справи виписку з ЄДРПОУ серія ААБ № 295701.

13.07.2011 року ОСОБА_5 подав заяву про вступ у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки.

14.07.2011 року відповідач подав до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонера ВАТ “Лебединське хлібоприймальне підприємство” ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обовязки. Дані клопотання не були вирішені в попередньому судовому засіданні, крім того, було зобовязано ОСОБА_5. та відповідача надати належні докази на підтвердження того, що рішення у справі № 5021/1495/2011 може вплинути на права та обовязки ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Лебединське хлібоприймальне підприємство” у звязку з порушенням вимог статуту товариства. Проти клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 заперечує.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:

В заяві про вступ у справу на стороні відповідача - ОСОБА_5. від 14.07.2011 року та клопотанні № 145 від 12.07.2011 року про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача акціонера ВАТ “Лебединське хлібоприймальне підприємство” ОСОБА_5. суд відмовляє, оскільки відсутні підстави вважати, що рішення по справі може вплинути на права та обовязки акціонера ОСОБА_5.; зокрема в частині участі в управлінні товариством та отриманні дивідендів.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд задовольняє дане клопотання та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 16 серпня 2011 року на 11 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.

2. Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО