Ухвала суду № 17856276, 10.08.2011, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

__________________________

УХВАЛА

"10" серпня 2011 р. Справа № 5019/1446/11

Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баркор"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"

про стягнення 96 467 грн. 59 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : ОСОБА_1 дов.9 від 01.08.2011 р.

Від відповідача : ОСОБА_2 дов. № 6/3-11 від 05.02.2011 р.

У судовому засіданні 01 серпня 2011 року було оголошено перерву до 10 серпня 2011 року.

Статті 20, 22 ГПК України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баркор" звернулось до господарського суду з позовною заявою у якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" 40 179 грн. 15 коп. заборгованості, 28 835 грн. 43 коп. пені, 23 166 грн. 50 коп. інфляційних витрат та 4 286 грн. 51 коп. 3% річних згідно договору № 0212/3 про відступлення права вимог від 02 грудня 2008 року.

У судовому засіданні 10 серпня 2011 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду на затвердження суду. Представники сторін просять суд затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Давши достатню і об`єктивну оцінку поданій мировій угоді, суд прийшов до висновку, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і дії сторін по укладенню мирової угоди не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а відтак мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі, відповідно, припиненню.

До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив наслідки відповідних процесуальних дій, перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.80, ст. 86 ГПК України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10 серпня 2011 року укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Баркор" (08500, Київська область, м.Фастів, вул.Великоснітинська, б.69, код 30309233) та Дочірнім підприємством "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" (33028, м.Рівне, вул.Остафова, 7, код 31994540) по справі № 5019/1446/11 в наступній редакції :

Мирова угода

м. Рівне 10 серпня 2011 року

Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 5019/1446/11, яка розглядається Господарським судом Рівненської області

Товариством з обмеженою відповідальністю "Баркор", яке бере участь у справі як Позивач, в особі директора Логвиненка П.М., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі Стягувач (Кредитор), та

Дочірнє підприємство „Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», яке бере участь у справі як відповідач, в особі директора Удовиченка П.В., який діє на підставі Статуту, що іменуватиметься надалі Боржник,

Оскільки між Стягувачем і Боржником існує спір щодо стягнення заборгованості згідно договору переуступки № 0212/3 від 02.12.2008 року сторони, керуючись ст. 78 Господарського процесуального кодексу України вирішили врегулювати існуючий спір шляхом укладення мирової угоди.

1.Розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем згідно договору переуступки № 0212/3 від 02.12.2008 року становить: загальна сума боргу в сумі 40179,15 грн. (сорок тисяч сто сімдесят дев'ять гривень 15 коп.) 2.Витрати по оплаті державного мита в сумі 964,68 (дев'ятсот шістдесят чотири гривні 68 коп.) та інформаційних послуг в сумі 236,00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) покладаються на відповідача - ДП «Рівненський облавтодор»ВАТ «ДАК»Автомобільні дороги України Всього загальна сума становить 41379,83 (сорок одна тисяча триста сімдесят дев'ять гривень 83 коп.). 2.Вказану заборгованість ДП «Рівненський облавтодор»зобов'язується погасити до 15серпня 2011 року. 3.Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій щодо погашення існуючого боргу. 4.Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

5.Дана мирова угода складена в трьох примірниках по одному для кожної із Сторін та Господарського суду Рівненської області та набуває законної сили з дня затвердження її господарським судом Рівненської області.

6.Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Рівненської області при прийнятті ним рішення у справі № 5019/1446/11 і набуває чинності після її затвердження.

7. Від позовних вимог в частині стягнення 28835,43 грн. пені за порушення строків виконання зобов`язання, 23166,50 грн. інфляційних втрат та 4286,51 грн. як три відсотка річних від простроченої суми позивач відмовляється.

Від імені Стягувача: Представник за довіреністю № 9 від 01.08.2011 р. ОСОБА_1

Від імені Боржника: Представник за довіреністю № 6/3-11 від 05.02.2011 р. ОСОБА_2

2. Провадження у справі припинити в звязку з укладанням мирової угоди та її затвердженням судом.

Суддя Войтюк В.Р.