Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"09" серпня 2011 р.Справа № 6/17-2178-2011 За позовом : Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 17”
(65119, Одеська область, м.Южне, Одесько-Миколаївське шосе, 28)
До відповідача : Приватного товариства „Південьтрансресурс” (65058, м.Одеса,
пров.Ботанічний, 6)
Про стягнення 11856грн.
За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства
з обмеженою відповідальністю „Будсистемз” ((65058, м.Одеса, пров.Ботанічний, 6)
До Відкритого акціонерного товариства „Будівельно-монтажне управління № 17”
Про стягнення 51548,16грн.
Суддя Демешин О.А.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1. - довіреність
Від відповідача: ОСОБА_2. довіреність
Від третьої особи: ОСОБА_2. - довіреність
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 11856грн. боргу за поставлений останньому по накладним бетон марки М-200 щеб 8-20.
Відповідач, заперечуючи проти позову, посилається, що оплата за отриманий ним бетон була здійснена частково у зв`язку з тим, що проектна марка поставленного позивачем бетону (М-200) не відповідала фактичній марці бетону (М-1050, М-100, М-75).
Одержаний від позивача бетон Приватне товариство „Південьтрансресурс” поставляло Товариству з обмеженою відповідальністю Будсистемз” для будівництва комплексу житлових багатоповерхових будинків в с..Фонтанка Комінтернівського району Одеської області.
ТОВ „Будсистемз”, також, звернулось до господарського суду Одеської області в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, з позовом до ВАТ БМУ- №17” про відшкодування 51548,16грн. збитків, пов`язаних із проведенням випробувань бетону та демонтажем і монтажем сходових маршів і майданчиків.
В своїй позовній заяві ТОВ „Будсистемз”, також, посилається на невідповідність виготовленого позивачем бетону проектній марці М-200.
Таким чином, для вирішення спору по справі необхідні спеціальні знання щодо
встановлення марки бетону, який був виготовлений Відкритим акціонерним товариством
„Будівельно-монтажне управління № 17” та застосований в будівництві житлових будинків
Товариством з обмеженою відповідальністю „Будсистемз”.
Враховуючи, що для об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідні роз`яснення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу матеріалів, а саме бетону, що знаходиться в антисейсмічному та монолітному поясах будинку №2 по вул..Центральній, 25 с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області. .
На період проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.41, п.1 ч.2 ст.79, 86 ГПК України, - суд
У Х В А Л И В:
1.Призначити по справі комплексну судову експертизу матеріалів на розгляд якої поставити питання :
Чи відповідає фактична марка бетону, що укладений в будинку №2 по вул..Центральній, 25 с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області, зокрема:
- в монолітному поясі вісь „А-Г/ 3-6” відм.8700;
- в монолітному поясі вісь „А-Г/6-9” відм.8460 ;
- в антисейсмічному поясі вісь „А-Г/1-3” відм.8700;
- в антисейсмічному поясі вісь „В-Г/4-8” відм.8700;
- в антисейсмічному поясі вісь „В-Г/7-8” відм.7500, 9000;
- в антисейсмічному поясі вісь „А-Г/7-8” відм. 7500;
- в антисейсмічному поясі вісь „А-Г/8-9” відм. 8700 - проектній марці бетону М200.
2. Проведення експертизи доручити Товариству з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз” (65011, м.Одеса, вул.Рішельєвська, 44/46 кв.43.
3.В розпорядження експертів надати необхідні копії матеріалів справи №6\17-2178-2011.
4.Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача „Відкрите акціонерне товариство „Будівельно-монтажне управління №17” (65481, Одеська область, м.Южне, Одесько-Миколаївське шосе, 28, код 05459306).
5. Зобов`язати сторони забезпечити доступ експертів до будівлі будинку №2 по вул..Центральній, 25 с.Фонтанка Комінтернівського району Одеської області для відбирання зразків (проб) бетону.
6. Зобов`язати експертів здійснити відбір зразків (проб) бетону з вищевказаних місць його розташування за умов повідомлення сторін по справі про час проведення цих дій.
7. На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Суддя Демешин О.А.
Судове рішення № 17855910, Господарський суд Одеської області було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6/17-2178-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: