Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"26" липня 2011 р.Справа № 5016/2194/2011 (11/18)
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Миколаєва, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафазан», 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/1, код ЄДРПОУ 36317302.
Державний реєстратор: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.
Суддя Василяка К.Л.
Представники:
від кредитора: ОСОБА_1., дов. №3/9/10 -007 від 04.01.2011р.
від боржника:
в судовому засіданні приймає участь:
СУТЬ СПОРУ: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафазан».
Ухвалою від 07 липня 2011р. господарським судом Миколаївської області порушено справу про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Рафазан»банкрутом за ознаками ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнє неспроможне погасити податковий борг в сумі 940,44 грн.
Боржник відзив до суду не надав, суму податкової заборгованості не оспорив, доказів, які б свідчили про можливість погашення цієї заборгованості не представив.
На підставі ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд встановив:
Заборгованість боржника перед кредитором складає 940,44 грн. з яких: 665,44 грн. заборгованості по комунальному податку, що підтверджується податковими повідомленнями рішеннями №000891530/0 від 15.02.2010р., №0006271530/0 від 24.11.2010р.; 70,0 грн. заборгованості з податку на комунальну вартість, що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0004981520/0 від 05.10.2009р.; 205,0 грн. заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств, що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0005171510/0 від 30.09.2010р., №0007481510/0 від 23.12.2010р.
У встановленому законом порядку вказані повідомлення-рішення оскаржені не були, а тому вважаються узгодженими в розумінні ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Згідно з п. 29 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.09р. №15 «Про судову практику в справах про банкрутство»безспірність вимог щодо стягнення недоїмок зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) має підтверджуватись документами про узгодження суми податкового зобов`язання.
Кредитором вжито заходи щодо стягнення заборгованості відповідно до ст.ст.6,8,10,11,16.17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме, виставлено першу податкову вимогу №1/194 від 04.03.2010р., другу податкову вимогу №2/291 від 06.04.2010р., які були через неможливість вручення боржнику були розміщені на дошці оголошень 04.03.2010р. за №69 та 08.04.2010р. за №110.
За таких умов борг в сумі 940,44 грн. вважається узгодженим.
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.04.2011р. свідчить, що юридична адреса боржника: 54028, м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/1.
10.03.2009р. державним реєстратором до ЄДРЮОФОП було внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Кредитор надав суду документи, які свідчать про відсутність у боржника нерухомості (лист КП «ММБТІ»від 28.05.2011р. №1752) та транспортних засобів (лист УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/1425 від 23.02.2011р.).
Кредитор запропонував призначити ліквідатором Карпова Валерія Володимировича, який надав згоду на таке призначення і має ліцензію, видану в установленому законом порядку (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2008р.).
Господарський суд погоджується з цією кандидатурою.
Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
В звязку з тим, що боржник відсутній за юридичною адресою господарський суд вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.
Керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Рафазан», м.Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/1, код ЄДРПОУ 36317302, банкрутом.
2. Визнати грошові вимоги ДПІ у Ленінському районі м.Миколаєва в сумі 940,44 грн.
3. Відкрити ліквідаційну процедуру.
4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Рафазан» арбітражного керуючого Карпова Валерія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2008р., АДРЕСА_1).
5. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
6. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу призначити до розгляду на 04.10.2011р. об 11 год. 00 хв. Ліквідатору повідомити кредиторів про дату слухання звіту та ліквідаційного балансу.
7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору.
СуддяК.Л.Василяка
Судове рішення № 17855785, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/2194/2011 (11/18). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: