Ухвала суду № 17855657, 19.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
19.07.2011
Номер справи
5/248/10
Номер документу
17855657
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"19" липня 2011 р.

Справа № 5/248/10

Миколаїв

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю “ПРОД МАРКЕТ”, м.Київ, вул.Кіквідзе, 26

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю “АВИАЛЬ-НИК”, 54003, м.Миколаїв, вул.Петровського, 9, код 36700673

Ліквідатор: Безабчук А.В., 54056, м.Миколаїв, а/с 14

Суддя - Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

За участю представників:

Від банкрута: ліквідатор Безабчук А.В.

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство ТОВ “АВИАЛЬ-НИК”

Від кредитора надійшов листи в якому він не заперечує проти затвердження ліквідаційного балансу банкрута та просить провести судове засідання без його участі.

Розглянувши матеріали справи, - суд встановив:

Справу про банкрутство боржника порушено ухвалою суду від 29.12.2010 р. за ознаками ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” по особливостям застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником з урахуванням виконаних ліквідатором вимог ст.ст. 105, 110, п. 1 ст. 111 Цивільного кодексу України.

Постановою від 27.01.2011 р. суд визнав боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру та призначив ліквідатором голову ліквідаційної комісії Безабчук А.В.

Після публікації оголошення в газеті “Голос України” від 16.02.2011 р. № 29(5029) до банкрута звернувся з заявою про визнання грошових вимог кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД МАРКЕТ" у сумі 27 660,00 грн., які визнані ліквідатором у повному обсязі.

Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Відповідно до постанови суду від 27.01.2011 р. про визнання боржника банкрутом, ліквідатор надав до суду ліквідаційний баланс банкрута станом на 29.04.2011 р. та звіт ліквідатора про виконану роботу по ліквідації банкрута.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва від 17.02.2011 р. за № 512/Б/29-039 боржнику закрито три р/рахунка: № 26001060304868, № 26056060304868, № 26153060304868 в Миколаївському РУ "Приватбанк".

Ліквідатор виконав вимоги, передбачені розділом III Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ліквідатором знищено круглу печатку банкрута, що підтверджується актом від 29.04.2011 р.

Згідно листа Архіву з особового складу управління архівної роботи та урочистих подій виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 17.02.2011 р. № 63/01-22 архівні документи з особового складу банкрута на зберігання до архіву не надходили.

Наданий ліквідатором звіт та ліквідаційний баланс банкрута свідчать про відсутність у банкрута основних і оборотних засобів для ведення господарської діяльності, погашення заборгованості та можливості оздоровлення платоспроможності боржника, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом УДАІ УМВС України в Миколаївської області від 24.02.2011 р. за № 9/1481, листом Управління Держкомзему у м. Миколаєві від 03.03.2011 р. № 553/751-2/701, відміткою Інспекції Держтехнагляду у Миколаївській області № б/н від 01.03.2011 р. на листі ліквідатора від 07.02.2011 р. № 02/11-46, довідкою Комунального підприємства «ММБТІ» від 28.02.2011 р. № 1144.

Згідно листа Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 23.02.2011 р. № 01.05/5408 станом на 21.02.2011 р. на виконанні у відділі відсутні виконавчі документи стосовно стягнення з банкрута.

24.03.2011 р. до господарського суду надійшов лист ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва від 14.03.2011 р. № 1365/9/10-023 в якому вона просить запобігти ліквідації банкрута без проведення перевірки.

Як зазначено в листі Вищого господарського суду України від 05.02.2010 р. за № 05-06/520/78 відповідно до вимог ч. 1 ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи. Необхідною передумовою для звернення з такою заявою є дотримання ліквідатором (ліквідаційною комісією) вимог цивільного та господарського законодавства щодо добровільної ліквідації юридичної особи, зокрема: оцінка вартості наявного майна боржника, публікація оголошення, згідно з вимогами ст. 105 ЦК України з метою виявлення кредиторів та встановлення повного обсягу кредиторської заборгованості, повідомлення органу державної податкової служби про ліквідацію підприємства та складання проміжного ліквідаційного балансу. У зв'язку з чим органи державної податкової служби після публікації оголошення та отримання повідомлення про ліквідацію підприємства повинні здійснити позапланову перевірку суб'єкта господарювання в двомісячний термін (ч. 4 ст. 105 Цивільного кодексу України). Порядок виявлення кредиторів по ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачений шляхом опублікування оголошення в офіційному друкованому органі. У зв'язку з цим усі кредитори, в т.ч. і органи державної податкової служби, зобов'язані в місячний термін звернутися з грошовими вимогами до ліквідатора банкрута. Іншого порядку повідомлення кредиторів, ніж публікація в офіційному друкованому органі, стаття 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає, в т.ч. і письмового повідомлення безпосередньо органів державної податкової служби. Якщо державна податкова служба вважає, що боржник неналежним чином виконував свої зобов'язання щодо сплати податків, то вона не позбавлена можливості здійснити позапланову перевірку банкрута в місячний термін з моменту відповідної публікації в офіційному друкованому органі.

Крім того, згідно п. 11.2 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010р. за № 979 у зв'язку з припиненням платника податків органи державної податкової служби розпочинають та проводять процедури, передбачені цим розділом, у разі одержання хоча б одного з таких документів (відомостей): заяви за ф. N 8-ОПП від платника податків, поданою згідно з пунктом 11.1 цього розділу; відомостей державного реєстратора про внесення до Єдиного державного реєстру запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи; відомостей з Єдиного державного реєстру чи ЄДРПОУ, повідомлення органу державної реєстрації про закриття відокремленого підрозділу; судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, порушення справи або прийняття рішення судом про припинення юридичної особи, визнання недійсною державної реєстрації чи установчих документів платника податків, зміну мети установи, реорганізацію платника податків.

Згідно п. 11.3 наказу Державної податкової служби України від 22.12.2010 р. за № 979 у разі отримання документів згідно з пунктом 11.2 цього розділу та/або якщо розпочато процедуру реорганізації юридичної особи (крім перетворення), припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, порушено провадження у справі про визнання банкрутом платника податків або подано заяву про зняття з обліку платника податків, органом державної податкової служби приймається рішення про проведення документальної позапланової перевірки платника податків, який перебуває на обліку в такому органі. Призначається перевірка, яку відповідні підрозділи розпочинають протягом місяця після одержання того документа, що надійшов до органу державної податкової служби першим.

Таким чином з дня порушення провадження у справі про банкрутство, подання оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та надходження листа ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва пройшло достатньо часу для проведення державною податковою інспекцією перевірки банкрута.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “АВИАЛЬ-НИК” станом на 29.04.2011 р.

Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю “АВИАЛЬ-НИК” (54003, м.Миколаїв, вул.Петровського, 9, код 36700673), зареєстроване виконкомом Миколаївської міської ради 08.10.2009 р. за № 1 522 102 0000 019241.

Зобов’язати ліквідатора:

- примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Головному управлінню статистики в Миколаївській області та Миколаївському міськвиконкому;

- копію ухвали надіслати власнику банкрута.

Ухвалу надіслати кредитору, ліквідатору (два екземпляра), державній податковій інспекції за місцезнаходженням банкрута, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17855657 ?

Документ № 17855657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17855657 ?

Дата ухвалення - 19.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17855657 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17855657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17855657, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17855657, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17855657 відноситься до справи № 5/248/10

Це рішення відноситься до справи № 5/248/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17855653
Наступний документ : 17855658