Рішення № 17855582, 20.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р. Справа № 5016/2050/2011(12/95)

м. Миколаїв

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВАКОМ XXI ВЕК”

54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, буд. 18,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Батив”

54018, м. Миколаїв, вул. Чайковського, буд. 31, кв. 22

про стягнення заборгованості в сумі 68225 грн. 92 коп.

Суддя А.К.Семенов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА_1довіреність № 01/8 від 20.06.2011 року.

Від відповідача: не присутні.

СУТЬ СПОРУ :

Позов поданий Товариством з обмеженою відповідальністю “НОВАКОМ XXI ВЕК” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Батив” про стягнення 68225 грн. 92 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються невиконанням зобовязань по договору в частині оплати за отриманий товар.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив.

20.07.2011 року до господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він клопоче про розгляд справи у його відсутність. Крім того, у клопотанні представник відповідача повідомив суд про визнання позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 20.07.2011 року за згодою представника позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Обставини справи.

16 травня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю НОВАКОМ XXI ВЕК»(за договором постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Батив” (за договором покупець) укладено договір поставки товару №1 (а.с.7-8).

Відповідно до п.1.1 договору постачальник зобовязується систематично постачати і передавати у власність покупцю певний товар, а покупець зобовязується приймати цей товар та своєчасно його оплатити на умовах даного договору.

П.1.2 визначено, що предметом постачання є зернові, зернобобові та масляничні культури урожаю 2010 p.

Згідно п.5.1 договору розрахунки за кожну партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 3-ох днів після його постачання.

16.05.2011 року сторонами була підписана додаткова угода №1 до договору поставки №1 від 16.05.2011 року (а.с.9).

Відповідно до умов додаткової угоди позивач зобовязався поставити відповідачу кукурудзу в кількості 31,040 тонн на загальну суму 68225 грн. 92 коп. Період поставки: 16.05.2011 року-18.05.2011 року.

На виконання умов додаткової угоди до договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 68225 грн. 92 коп. Це підтверджується видатковою накладною та рахунком-фактури (а.с.11-12).

Відповідач в порушення умов договору за отриманий товар не розрахувався.

На момент звернення до суду заборгованість відповідача становить 68225 грн. 92 коп. Це підтверджується актом звірки взаємних розрахунків (а.с.10), яку позивач просить стягнути з відповідача.

Відповідач, як вже вище вказано, відзив надав, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 ЦК України, зобовязання має виконуватися відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Враховуючи наведене, стягненню з відповідача підлягає борг в сумі 68225 грн. 92 коп.

Згідно ст. 49 ГПК судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив»(54018 м.Миколаїв, вул. Чайковського буд. 31, кв.22, код ЄДРПОУ 37104788, р/р 26006113256980 в ПРУ Ат «Фінанси та Кредит»МФО 326933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОМ XXI ВЕК»(54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська 18, код ЄДРПОУ: 35107059, р/р 260050115020/980 в AT «Морський»М.Севастополь, МФО 324742) 68225 (шістдесят вісім тисяч двісті двадцять п'ять) грн. 92 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Батив»(54018 м.Миколаїв, вул. Чайковського буд. 31, кв.22, код ЄДРПОУ 37104788, р/р 26006113256980 в ПРУ Ат «Фінанси та Кредит»МФО 326933) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВАКОМ XXI ВЕК»(54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська 18, код ЄДРПОУ: 35107059, р/р 260050115020/980 в AT «Морський»М.Севастополь, МФО 324742) 682 грн. 25 коп. держмита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку по-дання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апе-ляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Оформлене відповідно до статті 84 цього Кодексу, рішення підписано 20.07.2011 року.

Суддя А.К.Семенов