Постанова № 17855388, 14.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
5016/2132/2011(15/46)
Номер документу
17855388
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"14" липня 2011 р.Справа № 5016/2132/2011(15/46)

м. Миколаїв

Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва, 54028, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1

Боржник: Приватне мале підприємство “ТАМІХ”, 54007, м. Миколаїв, вул. Карла Маркса, 22/1, кв. 29, код ЄДРПОУ 20912039

Державний реєстратор Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

Суддя Ржепецький В.О.

Представники:

Від кредитора: : ОСОБА_1 за дов. № 3/9/10-007 від 04.01.11р.;

Від боржника: не з`явився

Суть спору: про визнання боржника - Приватне мале підприємство “ТАМІХ” банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 01.07.11р. за заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва порушено провадження у справі про банкрутство боржника за ознаками ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки боржник неспроможний погасити безспірну кредиторську заборгованість в сумі 2516,00грн. та відсутній за місцезнаходженням.

Боржник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзиву на заяву не надав.Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Приватне мале підприємство “ТАМІХ” зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 23.11.05р., взято на облік як платника податків ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва 06.09.94р., отже боржник є суб`єктом банкрутства.

Матеріалами справи підтверджено наявність безспірної кредиторської заборгованості боржника по сплаті: податку на прибуток в сумі 2391,00 грн., штрафних санкцій в сумі 125,00грн. (податкове повідомлення-рішення № 0005731510/0 від 23.11.09р.), з урахуванням часткового погашення заборгованості в сумі 109,00грн.

Таким чином загальна заборгованість відповідача перед кредитором складає 2516,00грн.

Боржник відсутній за місцезнаходженням, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.05.11р.

Таким чином, за результатами розгляду заяви судом встановлено, що заборгованість не погашена, не може бути погашена повністю чи частково або списана з боржника інакше як через процедуру визнання боржника банкрутом в порядку, передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ст. 1 Закону банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Оцінивши фактичні обставини справи та матеріали справи у відповідності до ст. 43 ГПК України суд дійшов висновку, що ліквідація має бути здійснена через застосування положень ст.52 Закону.

Кредитор просить призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Карпова Валерія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.08р.), за його згодою.

Господарський суд погоджується з цією пропозицією.

Керуючись ст. ст. 1, 12, 22, 23, 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Приватне мале підприємство “ТАМІХ”, 54007, м. Миколаїв, вул. Карла Маркса, 22/1, кв. 29, код ЄДРПОУ 20912039 - банкрутом.

2. Визнати безспірні грошові вимоги ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва в сумі 2516,00грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Призначити ліквідатором арбітражного керуючого Карпова Валерія Володимировича (ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.08р.), АДРЕСА_1).

5. З дня прийняття постанови строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язання щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), повернення коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності вважається таким, що настав; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається

6. Призначеному ліквідатору здійснити ліквідацію боржника відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору, Ленінському ВДВС Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв 54031, вул. Кірова, 238).

СуддяВ.О.Ржепецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 17855388 ?

Документ № 17855388 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17855388 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17855388 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17855388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17855388, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17855388, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17855388 відноситься до справи № 5016/2132/2011(15/46)

Це рішення відноситься до справи № 5016/2132/2011(15/46). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17855387
Наступний документ : 17855391