Ухвала суду № 17855291, 12.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"12" липня 2011 р.Справа № 5016/1545/2011(6/103) м. Миколаїв

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго», 54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94.

До відповідача: Закритого акціонерного товариства «Всеволод», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47/4.

Про:Стягнення заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2011 року в сумі 1563,22 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивачаОСОБА_1, довіреність від 10.05.2011р. № 01/33-189

Від відповідачаПредставник не з»явився.

СУТЬ СПОРУ : Позивач звернувся до суду з позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2011 року в загальній сумі 1563,22 грн.

Від відповідача до судового засідання надійшов лист № 15 від 07.07.2011 року, за змістом якого відповідач повідомляє про сплату боргу за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у лютому 2011 року в сумі 1 563,22 грн. та підтверджує вказані обставини доданою копією квитанції від 05.07.2011р.

Представником позивача у судовому засіданні надано лист від 11.07.2011 року, за змістом якого він підтверджує відсутність заборгованості у відповідача станом на день розгляду справи у звязку з її повним погашенням та підтримує вимоги щодо стягнення витрат по сплаті державного мита і витрат на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.

Таким чином, станом на день розгляду справи відсутній предмет спору.

У відповідності до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Проте оскільки погашення боргу в сумі 1 563,22 грн. відповідачем було здійснено 05.07.2011 року, тобто після звернення позивача до суду з позовом за захистом своїх прав, суд вважає за необхідне покласти на відповідача здійснені витрати з оплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст.80, ст. 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Всеволод», 54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47/4, ЄДРПОУ 13862950) на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код 24789699, поточний рахунок 26002392418001 в МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610 державне мито в сумі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяО.В.Ткаченко