ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" липня 2011 р. Справа № 5016/1899/2011(7/88)
м. Миколаїв
За позовом: Аграрної біржі, 01001, м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; факт.: 04073, м.Київ, вул.Копилівська, 67, корп. 5
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКМОРСЕРВІС-НІКОЛАЄВ”, 54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський Узвіз, 1
про: стягнення з відповідача 5442,20 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 325 від 12.04.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_2 дов. № 78 від 20.01.2011 року СУТЬ СПОРУ: Аграрна біржа звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКМОРСЕРВІС-НІКОЛАЄВ” заборгованості в сумі 5442,20 грн.
Відповідачем в судовому засіданні 04.07.2011 року надані суду письмові пояснення в яких він зазначає, що позовні вимоги про стягнення реєстраційного збору визнає в повному обсязі, штрафні санкції не визнає оскільки дій по укладеному сторонами Контракту не проводилось.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд, -
встановив:
Аграрна біржа звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКМОРСЕРВІС-НІКОЛАЄВ” заборгованості в сумі 5442,20 грн. з якої: 4431,10 грн. заборгованості по сплаті реєстраційного збору, 461,28 грн. інфляційних збитків, 106,71 грн. річних, 443,11 грн. штрафу.
В обґрунтування зазначає, що вказана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем Реєстраційного збору згідно біржового контракту аграрної біржі № 772 АБ/98.
Позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
30.06.2010 року між Аграрним фондом в особі Брокера-продавця ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 04.06.2010 року № 105, з одного боку, та ТОВ “НІКМОРСЕРВІС-НІКОЛАЄВ” в особі брокера-покупця ОСОБА_4, брокерська контора № 94 ФОП «ОСОБА_5», який діє на підставі договору-доручення від 30.06.2010 року № 30/4, довіреності від 25.06.2010 року № 1246, з іншого боку, відповідно до Закону України «Про державну підтримку сільського господарства України» від 24.06.2004р. № 1877-ІV та згідно Правил біржової торгівлі на Аграрній біржі було укладено біржовий контракт № 772 АБ/98 (Далі - Контракт) згідно якого Аграрний фонд продав, а відповідач купив товар пшеницю мяку 4 клас, ОДЦР пшениця, згідно ДСТУ-3768:2009 урожаю 2009 року (п. 1 Контракту).
Підпунктами 1.1-1.7 Контракту передбачено кількість, ціну за одиницю товару, вартість товару, зокрема п.п. 1.4 Контракту встановлено Реєстраційний збір 0,2%, з ПДВ: - 4431,10 грн.
У відповідності до п.п. 1.9 Контракту визначена форма оплати: оплата здійснюється на реєстраційний рахунок Аграрного фонду. Біржовий реєстраційний збір та брокерська винагорода за рахунок відповідача.
Згідно з п.п. 4.2 Контракту, - сплата реєстраційного збору згідно п. 1.4 здійснюється на рахунок Аграрної біржі відповідачем протягом двох робочих днів після укладання Контратку: р/р 26007062529001, АКБ «Національний кредит», м.Київ, МФО 320702, ЄДРПОУ 33947314, ІПН 339473126599, № свід. 39124000.
Пунктом 3.1 Контракту встановлено, що реєстрація контракту проводиться на підставі протоколу проведених торгів у відповідності договору-доручення з брокерською конторою, акредитованою Аграрною біржею.
Як вбачається з витягу протоколу проведення торгів на Аграрній біржі від 30.06.2010 року, - біржовий Контракт № 772 АБ/98 згідно вимог п. 3.1 Контракту пройшов реєстрацію (а.с. 19).
Так, відповідач зобовязання за Контрактом не виконав, а саме не сплатив реєстраційний збір в розмірі 4431,10 грн. на рахунок позивача.
20 жовтня 2010 року позивачем відповідачу була виставлена претензія за № 1077 (а.с. 11), відповідь на яку позивач не отримав.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача реєстраційного збору в розмірі 4431,10 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Пунктом 4.3 Контракту встановлено, що у випадку невиконання відповідачем п 4.2 Контракту, останній зобовязується сплатити Аграрній біржі штраф у розмірі 10% від суми реєстраційного збору. Крім того, у звязку несвоєчасної сплати реєстраційного збору, покупець підлягає зобовязанню погасити неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми несвоєчасного викання грошового зобовязання, за кожен день прострочення.
Так, за несплату відповідачем реєстраційного збору позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 10% від суми несплаченого реєстраційного збору, що становить 443,11 грн., які обґрунтовані відповідно до вимог Контракту та підлягають задоволенню.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання за вимогою кредитора, зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення.
Позивачем надані розрахунки інфляційних за період з 03.07.2010 року по 21.04.2011 року в розмірі 461,28 грн. та 3% річних за період з 03.07.2010 року по 21.04.2011 року в розмірі 106,71 грн. які обґрунтовані відповідно до вимог Закону та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача щодо необґрунтованого нарахування позивачем штрафних санкцій судом відхиляються оскільки є необґрунтованими.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “НІКМОРСЕРВІС-НІКОЛАЄВ” (54002, м.Миколаїв, вул.Громадянський Узвіз, 1, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 32655926) на користь Аграрної біржі (01001, 1. м.Київ, вул.Б.Грінченка, 1; 2. 04073, м.Київ, вул. Копилівська, 67,3 корп. 5, р/р 26008010434301, в ЗАТ «Альфа-Банк»у м.Києві, МФО 300346, код ЄДРПОУ 33947314) 4431,10 грн. заборгованості, 461,28 грн. інфляційних, 106,71 грн. 3% річних, 443,11 грн. штрафу, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повний текст рішення складено 11.07.2011 року.
Суддя Н.О.Семенчук
Судове рішення № 17855283, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1899/2011(7/88). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: