Рішення № 17855232, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Справа № 5016/1429/2011(8/46)

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк

“Південний”,

65059, м. Одеса, ул. Краснова, 6/1,

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський

гранітний карєр”,

56530, Миколаївська область, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68,

про стягнення коштів у сумі 10535623 грн. 43 коп.

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, дов. № 363 від 17.11.2010р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “Південний” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом, з урахуванням зменшених заявою від 31.05.2011р. № 0-16-17316БТ позовних вимог, про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” (далі відповідач) коштів у сумі 10535623 грн. 43 коп., з яких: 7630847 грн. 65 коп. основний борг за кредитом; 2899264 грн. 61 коп. заборгованість по прострочених процентах; 5511 грн. 17 коп. заборгованість за нарахованими процентами за період з 29.04.2011р. по 24.05.2011р. включно. Також позивач просить стягнути з відповідача кошти на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 25500 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвал від 16.05.2011р. про порушення провадження у справі, а також від 07.06.2011р. про відкладення розгляду справи. Зазначені ухвали відповідач отримав 18.06.2011р., проте правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

14.01.2009р. між Відкритим акціонерним товариством Акціонерний Банк “Південний”, правонаступником якого згідно з п. 1.1 Статуту від 14.07.2010р. є позивач, і відповідачем укладено кредитний договір № 1/1 2009 (надалі Кредитний договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит в сумі 3737000 грн., а відповідач повернути кредит в такій же сумі 25 грудня 2009 року та сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 20 процентів річних.

В подальшому умови Кредитного договору неодноразово змінювались сторонами.

Так, 22.07.2009р., 30.07.2009р., 25.12.2009р., 29.12.2009р. та 22.02.2011р. між сторонами укладено додаткові угоди до Кредитного договору. Відповідно до умов укладених сторонами додаткових угод до Кредитного договору позивач зобовязався надати відповідачу кредит частинами, сума якого могла збільшуватись при акцепті позивачем наступних заявок, не перевищуючи при цьому максимальної суми в розмірі 7818000 грн., а відповідач повернути кредит 30.03.2010р. та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі: 20% річних у період з 14.01.2009 року по 28.02.2011 року; 1,0% річних у період з 01.03.2011 року.

Позивачем зобовязання за Кредитним договором в частині надання кредитних коштів виконані у повному обсязі.

Відповідач свої зобовязання за Кредитним договором щодо повернення отриманого кредиту та сплати процентів належним чином не виконує.

Станом на 31.05.2011р. заборгованість відповідача перед позивачем за Кредитним договором складає 10535623 грн.43 коп., з яких: 7630847 грн. 65 коп. борг за кредитом; 2899264 грн. 61 коп. заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом; 5511 грн. 17 коп. заборгованість за нарахованими відсотками за період з 29.04.2011р. по 24.05.2011р. включно (розгорнутий, обґрунтований розрахунок вказаних сум наведений позивачем на а.с. 80,81).

Несплатою заборгованості у розмірі 10535623 грн., відповідач порушує права позивача, умови Кредитного договору та вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), а також ст. 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України). За вказаними законами зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, Кредитному договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, отже підлягають задоволенню.

Виходячи з положень ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Олександрівський гранітний карєр” (56530, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Степова, 68; ідентифікаційний код 00292346) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “Південний” (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1; ідентифікаційний код 20953647) 7630847 (сім мільйонів шістсот тридцять тисяч вісімсот сорок сім) грн. 65 коп. основний борг за кредитом; 2899264 (два мільйони вісімсот девяносто девять тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 61 коп. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом; 5511 (пять тисяч пятсот одинадцять) грн. 17 коп. заборгованість за нарахованими процентами; 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. на погашення витрат з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено “11” липня 2011 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька