Ухвала суду № 17855191, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2011 р.Справа № 5016/1802/2011(8/87)

За позовом Миколаївської міської ради

54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до Підприємства матеріально технічного забезпечення “АГРО-КОМПЛЕКТ”,

54055, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, 4

про внесення змін до договору оренди землі.

Суддя Т.В. Гриньова Новицька

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., дов. №1639/209/14/22 від 23.06.2009р.

Відповідач у судове засідання не зявився.

Встановив:

Суть спору: 03.02.2011 р. Миколаївська міська рада звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Миколаївської міською радою та Підприємства матеріально технічного забезпечення “АГРО-КОМПЛЕКТ”, який зареєстровано в книзі записів договорів оренди землі Миколаївської міської ради 18.05.2004 р. за № 2467, виклавши пункт 3.2 розділу 3 договору оренди землі у наступній редакції: “Річна орендна плата за земельну ділянку (2150 кв.м) встановлюється у розмірі 3 % (трьох) відсотків від її нормативної грошової оцінки”.

За розгляд вказаної позовної заяви, в порядку, встановленому ст.ст. 46, 47-1 ГПК України, платіжними дорученнями №37 від 17.01.2011р. та №38 від 20.01.2011р. позивач сплатив державне мито та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 р. у справі № 5005/1631/2011 задоволено позов Миколаївської міської ради в повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.05.2011 р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2011 р. у справі № 5005/1631/2011 скасовано, справу передано до господарського суду Дніпропетровської області для надсилання справи за підсудністю згідно з ч.1 ст. 17 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011 р. справу № 5005/1631/2011 надіслано за територіальною підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

Ухвалою 09.06.2011 року господарський суд Миколаївської області прийняв справу № 5005/1631/2011 до свого провадження та присвоїв їй №5016/1802/2011(8/87).

Відповідно до Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито за розгляд справ, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду сплачується за місцем знаходження господарських судів, зокрема, з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області оплата державного мита здійснюється за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31118095700006

Одержувач: УДК у м. Миколаєві

Код ЄДРПОУ: 23626096

Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області

МФО: 826013

Код платежу: 22090200

Символ звітності банку: 095

Призначення платежу: “Оплата державного мита”.

Відповідно до п. 13 Постанови КМУ від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів”, з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області оплата ІТЗ здійснюється за такими реквізитами:

Розрахунковий рахунок: 31217264700006

Отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва

Код ЄДРПОУ: 23626096

Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області

МФО: 826013

Код платежу: 22050003

Символ звітності банку: 095

Призначення платежу: “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах”.

Оскільки платіжними дорученнями №37 від 17.01.2011р. та №38 від 20.01.2011р. позивач сплатив кошти за іншими реквізитами, суд вважає їх неналежними доказами сплати судових витрат за розгляд справи у господарському суді Миколаївської області.

За таких обставин у позивача слід витребувати належні докази сплати держмита та витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, а розгляд справи відкласти.

Відповідач звернувся до суду з заявою № 133 від 05.07.2011р., якою просить відкласти розгляд справи у звязку хворобою його представника. Викладені в заяві обставини не підтверджені належними доказами, тому суд заяву № 133 від 05.07.2011р. відхилив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти з причин, повязаних зі сплатою позивачем судових витрат.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 08 серпня 2011 року о 14 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал судових засідань № 3.

2.Зобовязати позивача - в термін до 01.08.2011р. подати до канцелярії суду належні докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за розгляд цієї справи господарським судом Миколаївської області.

СуддяТ.В.Гриньова-Новицька