Рішення № 17855121, 06.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
5016/1669/2011(16/131)
Номер документу
17855121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р. Справа № 5016/1669/2011(16/131)

м. Миколаїв

за позовом: публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)

до відповідача: державного підприємства державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству «Південьконецентр»(Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036)

про: стягнення 2998, 30 грн.

суддя В.Д. Фролов

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю за вих. № 160 від 10.05.2011 р.

від відповідача:

в засіданні приймає участь:

У судовому засіданні оголошувалась перерва до 06.07.2011 р. об 11 год. 00 хв.

Публічне акціонерне товариство “Миколаївобленерго” звернулось до господарського суду з позовною заявою до державного підприємства державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству «Південьконецентр»про стягнення 2998, 30 грн. заборгованості за перевищення договірних величин електроспоживання. Також просить стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача повідомлений належним чином про час та місце судового засідання в судове засідання не зявився, позов не заперечив, вимоги ухвал суду від 31.05.2011р. не виконав.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Як підтверджується матеріалами справи, між ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»(зараз - ПАТ «Миколаївобленерго») в особі філії Миколаївського району (далі - Позивач) та державним підприємством Державний південний Регіональний селекційно-племінний центр по конярству «Південьконецентр»(далі Відповідач) укладено договір № 38/752 від 27.02.2009 р. про постачання електричної енергії (далі -Договір).

Відповідно до Договору Позивач зобов'язався виконувати умови цього договору, постачати Відповідачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених цим договором; забезпечити отримання Відповідачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, а Відповідач зобов'язався виконувати умови цього договору; дотримуватись режиму споживання електричної енергії згідно з умовами цього договору; оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, а також здійснювати інші платежі згідно із умовами цього договору.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору, який є його невід'ємною частиною, постачання електроенергії споживачу проводиться постачальником в межах договірних величин електроспоживання, зазначених в Додатку № 1а до Договору. При цьому, споживач самостійно контролює власне електроспоживання, прогнозує обсяги споживання електричної енергії та самостійно їх сплачує.

Згідно з п. 4.4 Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ від 31.07.96р. № 28 в редакції Постанови НКРЕ від 25.12.2008р. № 1449 (далі - ПКЕЕ) і»п.4 Додатку № 1 до Договору споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. Постачальник протягом 5 робочих днів від дня отримання такого звернення приймає рішення щодо можливості та обґрунтованості такого коригування. Пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником електроенергії заяви споживача не пізніше ніж за 5 робочих днів до закінчення розрахункового періоду. За результатами розгляду споживачу надсилається повідомлення про рівні відкоригованих договірних величина або обґрунтована відмова у здійсненні коригування. Постачальник електричної енергії має право відмовити споживачу в коригуванні (збільшенні) договірних величин у разі невиконання споживачем своїх зобов'язань щодо оплати електричної енергії за Договором.

П.5 Додатку № 1 до Договору передбачена відповідальність споживача у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії, яке визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду. Відповідно до ч.5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»передбачено, що у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідач у жовтні 2010 р. із заявою щодо коригування договірної величини електроспоживання не звертався. Договірна величина електроспоживання на жовтень 2010 р. згідно з Додатком № 1 встановлена на рівні 4918 кВт/год.

Відповідачем фактично у жовтні 2010 р. спожито електроенергії 4935 кВт/год. (згідно акту про використану електроенергію Відповідача за жовтень 2010р.). Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 4935-4918=17кВт/г. Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена Відповідачем, становить: 17*0,68600 (тариф) = 11,66 грн.

03.11.2010р. споживачу виставлено рахунок № 38/752/11 за перевищення договірної величини електроспоживання за жовтень 2010 р. на суму 11,66 грн., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини відправлені Відповідачу рекомендованим листом. Відповідач у грудні 2010 р. із заявою щодо коригування договірної величини електроспоживання не звертався. Договірна величина еектроспоживання на грудень 2010р. згідно Додатку № 1 встановлена на рівні 9042 кВт/год. Відповідачем фактично у грудні 2010 р. спожито електроенергії 9718 кВт/год. (згідно акту про використану електроенергію Відповідача за грудень 2010р.). Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 9718-9042=676 кВт/г. Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена Відповідачем, становить: 676*0,68600 (тариф) = 463,74 грн. 13.01.2011р. споживачу виставлено рахунок № 38/752/1 за перевищення договірної величини електроспоживання за грудень 2010 р. на суму 463,74 грн., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини відправлені Відповідачу рекомендованим листом. Відповідач 15.02.2011 р. звернувся до Позивача із заявою щодо коригування договірної величини електроспоживання на лютий 2011р. № 30. Але в зв'язку з наявністю заборгованості за спожиту електроенергію, Позивач листом від 22.02.3011р. № 01/12-885 відмовив Відповідачу в коригуванні договірної величини електроспоживання. Договірна величина електроспоживання на лютий 2011р. згідно з Додатком № 1 встановлена на рівні 7440 кВт/год. Відповідачем фактично в лютому 2011 р. спожито електроенергії 9138 кВт/год. (згідно акту про використану електроенергію Відповідача за лютий 2011р.). Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 9138-7440=1698 кВт/г. Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена Відповідачем, становить: 1698*0,75049 (тариф) = 1274,33 грн. 28.02.2011 р. споживачу виставлено рахунок № 38/752/2 за перевищення договірної величини електроспоживання за лютий 2011 р. на суму 1274,33 грн., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини відправлено Відповідачу рекомендованим листом.

09.03.2011 р. Відповідач звернувся до Позивача із листом щодо збільшення ліміту використання електроенергії на лютий, березень, квітень 2011 р. № 43. Але в зв'язку з наявністю заборгованості за спожиту електроенергію, Позивач листом від 21.03.11р. № 01/12-885 відмовив Відповідачу у коригуванні договірної величини електроспоживання. Договірна величина електроспоживання на березень 2011р. згідно Додатку № 1 встановлена на рівні 6572 кВт/год.

Відповідачем фактично в березні 2011 р. спожито електроенергії 8187 кВт/год. (згідно

акту контрольного огляду точок обліку від 28.03.11р.). Різниця між фактично спожитою і договірною величиною споживання електричної енергії складає: 8187 - 6572 = 1615 кВт/г.

Отже, двократна вартість різниці, що повинна бути сплачена Відповідачем, становить:

1615*0,77311 = 1248,57 грн.

01.04.2011 р. споживачу виставлено рахунок № 38/752/3 за перевищення договірної величини електроспоживання за березень 2011 р. на суму 1248,57 грн., який разом з повідомленням про перевищення договірної величини відправлені Відповідачу рекомендованим листом.

Відповідно до умов зазначеного договору, рахунки на оплату перевищення договірної величини електроспоживання мають бути оплачені Відповідачем протягом 5 операційних днів з дня отримання. Зазначена умова Відповідачем порушена.

Таким чином, загальна заборгованість за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 2998,30 грн. залишається несплаченою.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов'язань не допускається; зобов'язання повинні виконуватися належним чином.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з державного підприємства державний південний регіональний селекційно-племінний центр по конярству «Південьконецентр»(Одеське шосе, 92, м. Миколаїв, 54036, ЄДРПОУ 32141301) на користь ПАТ "Миколаївобленерго"54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40, ЄДРПОУ 23399393) борг за перевищення договірних величин електроспоживання в сумі 2998,30 (дві тисячі девятсот девяносто вісім грн. 30 коп.) грн. на поточний рахунок із спеціальним режимом використання 260383011001 в Державному ощадному банку України, МФО 326461, код 23399393, держмито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.. на поточний рахунок №260003001362 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.Д.Фролов

Часті запитання

Який тип судового документу № 17855121 ?

Документ № 17855121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17855121 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17855121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17855121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17855121, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 17855121, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17855121 відноситься до справи № 5016/1669/2011(16/131)

Це рішення відноситься до справи № 5016/1669/2011(16/131). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17855119
Наступний документ : 17855123