Рішення № 17855051, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2011 р. Справа № 5016/1826/2011(4/77)

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю “Ойра”,

вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, 54028

Відповідач мале приватне підприємство “Алексбуд Приват”,

вул. Терасна, 16, кв. 19, м. Миколаїв, 54000

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 1 від 20.05.11р.

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ: стягнення заборгованості в сумі 280000,00 грн. за договором безвідсоткової фінансової позики на зворотній основі від 29.10.08р.

Відповідач про час судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 64 ГПК України, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.спр. 19), але вимог ухвали суду від 10.06.11р. не виконав, відзив та витребувані документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не зявився.

Розглянувши матеріали справи, за наявними документами на підставі ст.75 ГПК України, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованості в сумі 280000,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем обовязків за договором безвідсоткової фінансової позики на зворотній основі від 29.10.08р., обґрунтовуючи свої вимоги ст. 526 ЦК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи та надавши їм юридичної оцінки, суд дійшов висновку про обґрунтованість доводів позивача, виходячи з наступного:

29 жовтня 2008р. сторони уклали договір безвідсоткової позики на зворотній основі, згідно якого позивач був зобовязаний надати безвідсоткову цільову позику, а відповідач використати її за цільовим призначенням та повернути позику у визначений договором строк.

Пунктом 5.1. договору сторони передбачили, що строк надання позики становив з моменту підписання договору до 29 грудня 2008 року.

На виконання умов визначеного договору позивач перерахував на розрахунковий рахунок відповідача на загальну суму 350000,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1203 від 29.10.08р. на суму 75000,00 грн., № 1203 від 30.10.08р. - 75000,00 грн., № 1205 від 31.10.08р. - 75000,00 грн., № 1206 від 03.11.08р. - 75000,00 грн., № 1293 від 25.06.09р. - 20000,00 грн., № 1294 від 01.07.09р. - 30000,00 грн. (а.с. 10-15).

Відповідач свої зобовязання за договором належним чином не виконав, повернув позивачу лише 70000,00 грн. - 09.04.09р., що підтверджується випискою банку та актом звірки взаємних розрахунків станом на 14.03.11р., підписаним представниками та скріпленим печатками обох сторін (а.с. 7).

Позивач звернувся до відповідача претензією, якою вимагав повернення коштів в сумі 280000,00 грн. протягом 7 днів з дня отримання претензії, яку відповідач отримав особисто - 16.03.11р. (а.с. 8).

Проте, відповідач свої зобовязання за договором не виконав, доказів погашення боргу станом на час розгляду справи не надав.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, станом на час розгляду справи борг відповідача складає 280 000,00 грн., який підлягає стягненню на підставі ст.ст. 526, 625 ЦК України.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як підставу своїх вимог або заперечень. Відповідач своїм правом не скористався.

Виходячи з викладеного, позов підлягає задоволенню повністю, судові витрати слід віднести за рахунок відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з малого приватного підприємства “Алексбуд Приват” (вул. Терасна, 16, кв. 19, м. Миколаїв, код 23080833) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Ойра” (вул. Гмирьова, 12, м. Миколаїв, код 30680400) суму 280 000,00 грн. (двісті вісімдесят тисяч грн. 00 коп.) - боргу, 2800,00 грн. (дві тисячі вісімсот грн. 00 коп.) - держмита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу.

Рішення може бути оскаржене у 10-дений строк.

Суддя Т.М.Дубова

Рішення оформлено у відповідності зі ст. 84 ГПК України та підписано суддею 07.07.2011р.