Рішення № 17855008, 30.06.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2011 р. Справа № 5016/1701/2011(8/81)

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі

Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-

комерційна фірма “ЛОКІ-МБК”,

54055, м. Миколаїв, проспект Леніна, 267, кв. 110,

про стягнення коштів у сумі 836 грн. 19 коп.

Суддя Гриньова Новицька Т.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1., дов. від 20.10.2010р.

Від відповідача не з'явився.

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “ЛОКІ-МБК” (далі відповідач) коштів у сумі 836 грн. 19 коп., з яких: 801 грн. 71 коп. борг за надані в період з червня 2010 року по вересень 2010 року (включно) послуги звязку; 9 грн. 90 коп. пеня; 20 грн. 80 коп. інфляційні втрати; 3 грн. 78 коп. три проценти річних, а також про стягнення коштів на погашення судових витрат по справі, які складаються з державного мита у сумі 102 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені у встановленому Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України) порядку, шляхом надсилання на їхні адреси ухвали від 03.06.2011р. про порушення провадження у справі. Вказана ухвала, що направлена відповідачу за адресою його місцезнаходження 54003, Миколаївська область, місто Миколаїв, Центральний район, проспект Леніна, 267, квартира, 110, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута органами звязку з позначкою “вибув”.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Отже, суд вважає, що ухвала про порушення провадження у справі вручена відповідачу належним чином.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просив їх задовольнити.

Відповідач правом участі у судовому засіданні та надання відзиву на позовну заяву не скористався.

За таких обставин, відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглядається за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

встановив:

Позивачем за заявами відповідача за № 90 від 01.08.2007р. та № 101 від 07.08.2007р. здійснено перенос, підключення та монтаж телефонного номеру відповідача, про що свідчить наряд № 191239 від 07.08.2007р.

В період з червня 2010 року по вересень 2010 року (включно) позивач надавав, а відповідач споживав послуги звязку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відтак, між сторонами існує правовідношення, в якому одна сторона боржник (відповідач у справі), зобов'язана вчинити на користь другої сторони кредитора (позивач у справі), певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про телекомунікації” телекомунікації (електрозв'язок) це - передавання, випромінювання та/або приймання знаків, сигналів, письмового тексту, зображень та звуків або повідомлень будь-якого роду по радіо, проводових, оптичних або інших електромагнітних системах. Споживачем телекомунікаційних послуг (споживач) є - юридична або фізична особа, яка потребує, замовляє та/або отримує телекомунікаційні послуги для власних потреб.

Згідно з приписами ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, у тому числі виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги;

Пунктом 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005 р. N 720 абонентна плата за користування телефоном, почасова оплата місцевих телефонних розмов, плата за міжміські та міжнародні телефонні розмови, надіслані в кредит телеграми та за інші послуги, надані по телефону, вноситься абонентом у десятиденний строк після отримання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, що настає після розрахункового періоду. Розрахунковим періодом вважається, як правило, календарний місяць, у межах якого надавалися послуги.

У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків оператора для отримання інформації про належну до сплати суму.

Як вже зазначалось вище відповідач в період з червня 2010 року по вересень 2010 року спожив послуг звязку на загальну суму 801 грн. 71 коп., що підтверджується рахунками позивача за відповідний період, а також розрахунком позивача, наведеним на а.с.9.

Відповідач свої зобовязання щодо оплати за отримані послуги звязку не виконав і станом на день розгляду спору його борг перед позивачем становить 801 грн. 71 коп.

Несплатою 801 грн. 71 коп. боргу за послуги звязку, відповідач порушує права позивача, вимоги ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України) та ст. 526 Цивільного кодексу України. За вказаними законами зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору і кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених ГК України, іншими законами або договором.

Відповідно до приписів ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов'язання. Так, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання (ч. 1 ст. 549 ЦК України).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону.

У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня.

У звязку із невиконанням відповідачем своїх зобовязань в частині проведення оплати за отримані послуги, позивачем на підставі ст. ст. 549, 611 ЦК України, ст. ст. 193, 230 ГК України, а також ч.ч. 1,2 Закону України “Про телекомунікаційні послуги” нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від вартості неоплачених послуг.

Так, за неналежне виконання зобовязань в частині оплати послуг, позивачем за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. нараховано пеню в сумі 9 грн. 90 коп., обґрунтований розрахунок якої наведений позивачем на а.с. 11.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

На підставі наведеної норми Закону, стягненню з відповідача на користь позивача за період з 01.06.2010р. по 31.10.2010р. підлягає 20 грн. 80 коп. інфляційних втрат, а також 3 грн. 78 коп. три проценти річних (розрахунки вказаних сум наведені позивачем на а.с. 9, 10).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги звязку складає 836 грн. 19 коп. (801 грн. 71 коп. + 9 грн. 90 коп. + 20 грн. 80 коп. + 3 грн. 78 коп.).

З огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на чинному законодавстві України, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені і не спростовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі п. 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг ст. ст. 1, 33, 36 Закону України “Про телекомунікації”, ст. ст. 193, 230 ГК України, ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625 ЦК України Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма “ЛОКІ-МБК” (54055, м. Миколаїв, просп. Леніна, 267, кв. 110; ідентифікаційний код 20860609) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Миколаївської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27; ідентифікаційний код 22437619) 801 (вісімсот одна) грн. 71 коп. основний борг; 9 (девять) грн. 90 коп. пеня; 20 (двадцять) грн. 80 коп. інфляційні втрати; 3 (три) грн. 78 коп. три проценти річних; 102 (сто дві) грн. - на погашення витрат з оплати позовної заяви державним митом; 236 (двісті тридцять шість) грн. - на погашення витрат з оплати інформаційно технічного забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено “05” липня 2011 року

Суддя Т.В.Гриньова-Новицька