Ухвала суду № 17854966, 05.07.2011, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"05" липня 2011 р. Справа № 2/161/09

Кредитор: Дочірнє підприємство «Захід Капітал»ТОВ «Центр Капітал», 60034, Чернівецька обл., Хотинський р-н, с.Зарожани, в особі ліквідатора Поповича Д.М., 58010, м.Чернівці-10, а/с608.

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, код ЄДРПОУ 25583050

Ліквідатор: арбітражний керуючий Надлонок Андрій Іванович (79066, АДРЕСА_1).

Суддя К.Л. Василяка

Представники:

від кредитора:

від боржника: Надлонок А.І. ліквідатор.

в засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про визнання поточних грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ».

19.05.2011р. на адресу господарського суду Миколаївської області від Дочірнього підприємства «Захід Капітал»ТОВ «Центр Капітал»надійшла заява б/н від 11.05.2011р. про визнання поточних грошових вимог у сумі 6950000,0 грн.

Ухвалою суду від 20.05.2011р. дану заяву було прийнято до розгляду, однак зобовязано кредитора надати суду первинні документи, що підтверджують вимоги кредитора до боржника; докази оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законодавством порядку та розмірі; докази направлення заяви б/н від 11.05.2011р. ліквідатору.

Кредитор вимоги ухвали суду не виконав, витребувані судом документи не надав.

Ліквідатор не визнав заяву кредитора, оскільки право власності на ЦМК цукрового заводу м.Зарожани зареєстровано не за ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ»а за ДП «Захід Капітал»ТОВ «Центр Капітал», а також у звязку з тим, що зазначені вимог кредитора є майновими а не грошовими, та отримання майна від будь-якого набувача в тому числі і добросовісного проводиться в рамках відкритої кримінальної справи.

Відповідно до положень ст. 41 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до приписів п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Заявником не надано суду доказів наявності поважних причин, по яких ним не надано витребувані матеріали.

Враховуючи, що вирішення справи без дослідження судом зазначених документів неможливе, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки заявник без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для розгляду заяви про визнання поточних грошових вимог.

За таких обставин, заяву ДП «Захід Капітал»ТОВ «Центр Капітал» про визнання поточних грошових вимог до ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ»слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ДП «Захід Капітал»ТОВ «Центр Капітал»про визнання поточних грошових вимог до ТОВ «ЕКСІМ-ТРЕЙДІНГ»залишити без розгляду.

Суддя К.Л.Василяка