Рішення № 17854817, 12.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/173

12.07.11

За позовом Публічного акціонерного товариства “Київенерго” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Київторг-лтд” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 8929,65 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Півень Д.О.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у травні 2011 року Публічне акціонерне товариство “Київенерго” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеної між ним та відповідачем угоди № 01-11-е про реструктуризацію заборгованості за двократну вартість між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною за договором № 3072147 на постачання електричної енергії від 18 січня 2011 р. останній заборгував йому станом на 1 травня 2011 р. 8383,47 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 276,75 грн., три проценти річних з простроченої суми 55,61 грн., пеню 213,82 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 січня 2011 р. між позивачем як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Київторг-лтд” було укладено угоду № 01-11-е про реструктуризацію заборгованості за двократну вартість між фактично спожитою електричною енергією та договірною величиною за договором № 3072147 на постачання електричної енергії, згідно з якою відповідач визнав суму боргу за вищевказаним договором станом на 1 січня 2011 р. у розмірі 8383,47 грн. та зобов’язався сплатити указану суму протягом січня-березня 2011 року погодженими платежами.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявною у матеріалах справи копією вищезгаданої угоди.

Поясненнями позивача, поданим ним розрахунком, проведеним відповідно до умов спірної угоди та вимог чинного законодавства, стверджується факт заборгованості відповідача перед позивачем станом на 1 травня 2011 р. у розмірі 8383,47 грн.

Доказів належної оплати за угодою суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання грошового зобов’язання, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 8383,47 грн. боргу, 276,75 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 55,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 213,82 грн. пені, передбаченої п. 5. угоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Київенерго” задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Київторг-лтд” (02105, м. Київ, пр-т Гагаріна, 4, кв. 9, код 36521181) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 8383,47 грн. боргу, 276,75 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 55,61 грн. три проценти річних з простроченої суми, 213,82 грн. пені, 102 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар