Рішення № 17854434, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело № 44/178

19.07.11

По иску

Открытого акционерного общества “Киевмедпрепарат”

К

Обществу с ограниченной ответственностью “ASTERA”

О

взыскании 313 051,55 долларов США

Судья Чеберяк П.П.

Представители сторон:

от истца: Чумак К.И - представитель

от ответчика: не явился

В судебном заседании 19.07.2011 года на основании ст. 85 ХПК Украины судом объявлено вступительную и резолютивную части решения суда.

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ДЕЛА:

Открытое акционерное общество “Киевмедпрепарат” обратилось в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью “ASTERA” о взыскании 313 051,55 долларов США.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 15.03.2011 года было возбуждено производство по делу и назначено его рассмотрение на 10.10.2011года.

27.04.2011 года от истца в канцелярию суда поступили документы в соответствии с требованиями определения о возбуждении производства по делу от 15.03.2011 года, а также заявление о рассмотрения дела в кратчайшие сроки и подтверждение суммы задолженности перед ответчиком.

Определением Хозяйственного суда города Киева от 17.06.2011 года удовлетворено ходатайство истца и назначено дело к рассмотрению на 19.07.2011года.

В судебном заседании 19.07.2011 года представитель истца подал документы на выполнение требований определения суда и устные пояснения относительно заявленных исковых требований, в соответствие с какими просит суд иск удовлетворить полностью.

Представитель ответчика в судебное заседание 19.07.2011 года не явился, о причине неявки суд не сообщил, о времени и дате проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом.

Принимая во внимание документы, поданные истцом через канцелярию суда, в частности заявление ответчика о том что он против иска не возражает, надлежащее уведомление сторон о рассмотрении дела, суд считает возможным рассмотреть иск по сути в данном судебном заседании в соответствии со ст. 75 Хозяйственного процессуального кодекса Украины.

Основанием для рассмотрения дела в Хозяйственном суде города Киева является ч. 3 ст. 4 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, которой установлена приоритетность применения правил международных договоров Украины, согласие на обязательность которых дано Верховной Радой Украины, относительно правил, предусмотренных законодательством Украины, а также п. 2 ст. 4 Соглашения о порядке решения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, заключенного государствами-участниками СНГ в г. Киеве 20.03.1992 г., в соответствии с которым субъекты внешнеэкономической деятельности стран - участниц СНГ при заключении контрактов могут договориться о передаче спора в компетентный суд любого государства, подписавшего указанное Соглашение.

Пунктом 15.2 контракта № ЕХР-177/07 от 10.10.2007г. предусмотрено, что если стороны не придут к соглашению путем переговоров, то спор, возникающий по контракту или в связи с ним, подлежит передаче на рассмотрение и окончательное разрешение в Хозяйственном суде города Киева. Пояснения истца относительно подсудности дела Хозяйственному суду г. Киева находятся в материалах дела.

Рассмотрев материалы дела, осмотрев поданные оригиналы копий документов, находящихся в материалах дела, заслушав пояснения представителя истца, всесторонне и полно выяснив все фактические данные, на которых основывается иск, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решение спора по сути, Хозяйственный суд города Киева, -

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2007 года между Открытым акционерным обществом “Киевмедпрепарат”, в дальнейшем именуемое “Продавец” (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью “ASTERA”, в дальнейшем именуемое “Покупатель” (ответчик) был заключен контракт № ЕХР-177/07 (далее –Контракт), в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя на условиях, в объемах и в порядке, предусмотренном настоящим контрактом, медикаменты, далее товар, а покупатель обязался принять товар и оплатить его согласно данного контракта.

В соответствии с пунктом 1.2. Контракта поставка товара происходит на основании спецификаций, которые подписываются уполномоченными представителями сторон на каждую партию товара и являются неотъемлемой частью этого контракта.

В пункте 1.3. данного Контракта указано, что покупатель обязался оплатить товар согласно разовым спецификациям к настоящему контракту.

Согласно пункта 1.4 Контракта сроки, количество, цены, ассортимент указываются в разовых спецификациях на каждую отгрузку отдельно.

Пунктами 2.1. и 2.2. данного Контракта предусмотрено, что общая стоимость контракта составляет 1 000 000, 00 долларов США, валюта платежа –доллары США.

В соответствии с пунктом 4.2. Контракта перевозка осуществляется автотранспортом, железнодорожным или авиатранспортом в течение 60 дней с момента подписания разовой спецификации настоящего договора.

Руководствуясь пунктом 4.8. вышеуказанного Контракта, покупатель обязан незамедлительно принять поставку в указанном в настоящем контракте месте и разгрузить товар от перевозчика в течение 2-х дней.

Согласно пункту 5.1. Контракта оплата за поставляемый товар осуществляется в долларах США по реквизитам продавца в следующем порядке: банковский перевод на счет продавца с отсрочкой платежа 60 календарных дней, начиная от даты таможенной очистки товара покупателем (дата грузовой таможенной декларации).

В соответствии с пунктом 9.1 Контракта в момент, когда продавец осуществил поставку товара покупателю, к последнему переходит право собственности на этот товар.

Пунктами 13.3 и 13.4 Контракта предусмотрено, что изменения и/или дополнения к настоящему контракту оформляются путем подписания сторонами приложений, дополнительных соглашений, которые имеют обязательную силу для обеих сторон и являются неотъемлемой частью настоящего контракта.

Согласно пункту 16.1 указанного Контракта, настоящий контракт вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами.

Пунктом 17.1 Контракта предусмотрено, что он действует с момента подписания до 31.12.2008 года.

На исполнение условий Контракта истец 29.09.2010 года поставил покупателю товар согласно со спецификацией № 8 на общую сумму 313 051,55 долларов США. Датой таможенной очистки товара покупателем является 26.10.2010 года согласно таможенной декларацией от 26.10.2010 года № А 3919308.

Таким образом, оплата за поставленный товар согласно со спецификацией № 8 должна быть осуществлена на протяжении 60 календарных дней, начиная с 26.10.2010 года, то есть до 24.12.2010 года.

В свою очередь, ответчик в установленный контрактом срок свои обязательства не выполнил, оплату за поставленный товар не осуществил, в связи с чем сумма его задолженности перед истцом составляет 313 051,55 долларов США.

По состоянию на день рассмотрения дела в суде сумму долга ответчик не уплатил, надлежащих возражений и доказательств в опровержение обстоятельств, изложенных истцом ответчик не предоставил, а поэтому общая задолженность ответчика перед истцом составляет 313 051,55 долларов США.

Согласно статье 655 ГК Украины, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) передает или обязуется передать имущество (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель принимает или обязуется принять имущество (товар) и заплатить за него определенную денежную сумму.

В соответствии с частью 1 статьи 378 ХК Украины субъектами внешнеэкономической деятельности являются: 1) хозяйственные организации - юридические лица, созданные согласно Гражданскому кодексу Украины, государственные, коммунальные и другие предприятия, созданные в соответствии с настоящим Кодексом, а также другие юридические лица, осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в установленном законом порядке, 2) граждане Украины, иностранцы и лица без гражданства, которые осуществляют хозяйственную деятельность и зарегистрированные в соответствии с законом как предприниматели.

Согласно частям 1 и 2 статьи 382 ХК Украины субъекты внешнеэкономической деятельности имеют право заключать любые внешнеэкономические договоры (контракты), кроме тех, заключение которых запрещено законодательством Украины. Форма и порядок заключения внешнеэкономического контракта, права и обязанности сторон регулируются Законом Украины “О международном частном праве” и другими законами.

В соответствии со статьей 526 ГК Украины, обязательство должно выполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям ГК Украины, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота либо других требований, которые обычно относятся.

Статьей 527 ГК Украины определено, что должник обязан исполнить свой долг, а кредитор - принять выполнение лично, если другое не установлено договором или законом, не вытекает из существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно статье 628 ГК Украины, содержание договора составляют условия (пункты), определенные по усмотрению сторон и согласованные ими, и условия, которые являются обязательными согласно актам гражданского законодательства.

Соответственно до 193 ХК Украины, субъекты хозяйствования и прочие участники хозяйственных отношений должны выполнять хозяйственные обязательства надлежащим образом в соответствии с законом, иных правовых актов, договора, а при отсутствии конкретных требований относительно выполнения обязательства - соответственно с требованиями, в определенных условиях обычно относятся. Каждая сторона должна принять все меры для надлежащего исполнения им обязательства, учитывая интересы второй стороны и обеспечения общехозяйственного интереса.

По условиям ч. 1 ст. 530 ГК Украины, если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (термин).

Статья 525 ГК Украины устанавливает, что односторонний отказ от обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, если иное не установлено договором или законом.

В соответствии со ст. 614 ГК Украины лицо, которое нарушило обязательство, несет ответственность при наличии ее вины (умыслу или неосторожности), если другое не установлено договором или законом. Лицо является невиноватым, если она докажет, что приняла все зависимые от нее меры относительно надлежащего выполнения обязательства. Отсутствие своей вины доводит лицо, которое нарушило обязательство.

Согласно ч. 1 ст. 32 ХПК Украины доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых хозяйственный суд в определенном законом порядке устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются требования и отрицания сторон, а также другие обстоятельства, которые имеют значение для правильного решения хозяйственного спора.

Согласно ст. 33 ХПК Украины обязательство доказывания тех обстоятельств, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и отрицаний, полагается на сторону.

Таким образом, учитывая то, что материалы дела свидетельствуют об обоснованности требований истца в части взыскания 313 051,55 долларов США основного долга, а ответчик в установленном законом порядке обстоятельства, которые сообщил истец, не опроверг, размер исковых требований не оспорил и не доказал суду надлежащими и допустимыми доказательствами надлежащее исполнение им своих обязательств, иск Открытого акционерного общества “Киевмедпрепарат” о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью “ASTERA” суммы основного долга по контракту № EXP-177/07 от 10.10.2007 года следует признать обоснованным и таким, что подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 44 ХПК Украины судебные расходы состоят из государственной пошлины, оплаты услуг переводчика, адвоката, расходов, на информационно техническое обеспечение судебного процесса и других расходов, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку спор возник в результате неправомерных действий ответчика, в соответствии со ст. ст. 44, 49 ХПК Украины на последнего возлагаются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 130,52 долларов США и 236,00 грн. расходов на информационно техническое обеспечение судебного процесса в полном объеме.

Учитывая изложенное выше, руководствуясь, ст. ст. 525, 526, 610 - 612, 626, 629 ГК Украины, ст. 193 ХК Украины, ст. ст. 32, 33, 49, 82-85 ХПК Украины, суд, –

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью “ASTERA” (100047, Республика Узбекистан, г. Ташкент, Алмазарский р-н, ул. Келес, д. 51, ОКПО 18260241, ИНН 203770333) в пользу Открытого акционерного общества “Киевмедпрепарат” (01032, г. Киев, ул. Саксаганского, 139, ОКПО 00480862) 313 051 (триста тринадцать тысяч пятьдесят один) доллар США 55 центов - основного долга, что на момент вынесения решения эквивалентно согласно официального курса НБУ 2 491 890 (два миллиона четыреста девяносто одна тысяча восемьсот девяносто) грн. 33 коп., 3 130 (три тысячи сто тридцать) долларов США 52 центов - государственной пошлины, что на момент вынесения решения эквивалентно согласно официального курса НБУ 24 918 (двадцать четыре тысячи девятьсот восемнадцать) грн. 93 коп. и 236 (двести тридцать шесть) грн. расходов на информационно-техническое обеспечение судебного процесса.

Решение хозяйственного суда вступает в законную силу после истечения срока подачи апелляционной жалобы, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным хозяйственным судом.

Судья П.П. Чеберяк

Дата подписания решения 25.07.2011 года