Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
справа № 47/22519.07.11 За позовом Акціонерного товариства холдингової компанії «Київміськбуд» До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма
«Акціонер»
2. Приватного акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»
Про зобовязання вчинити дії
Суддя Станік С.Р.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю
від відповідача-1 не зявився
від відповідача-2 не зявився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогами про зобовязання ПАТ "Комерційний банк "Глобус" надати до ТОВ «РКФ «Акціонер»документи необхідні для відкриття особового рахунку в системі реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд», зобовязання ТОВ «РКФ «Акціонер»внести зміни до системи реєстру власників іменних цінних паперів ВАТ "Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) шляхом відкриття особового рахунку ПАТ "Комерційний банк "Глобус", як номінальному утримувачу - зберігачу та зарахуванням на цей рахунок простих іменних акцій в кількості 565 580 штук, номінальною вартістю 141395,00 гривень, списавши їх з особового рахунку номінального утримувача - зберігача ТОВ "Фондова спілка "Україна", скасувати всі операції та записи в системі реєстру власників іменних цінних паперів та в системі депозитарного обліку, в тому числі операції зарахування цінних паперів на рахунки покупців, переміщення цінних паперів на інші рахунки, списання цінних паперів з рахунків, що були вчинені після 28.09.2010 року з простими іменними акціями ВАТ "Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»в кількості 565 580 штук, номінальною вартістю 141395,00 гривень.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2011 було порушено провадження у справі № 47/225, розгляд справи було призначено на 19.07.2011.
Також, позивачем через канцелярію суду було подано письмове клопотання про витребування від відповідача-1 ТОВ «РКФ «Акціонер»доказів, які необхідні для вирішення спору та отримати які позивач позбавлений можливості, а саме: щодо власників на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках; щодо номінальних утримувачів (із зазначенням власників, для яких вони є номінальними утримувачами) на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ "Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках. Клопотання мотивовано тим, що у позивача відсутня інформація стосовно того, на яких рахунках обліковуються цінні папери наведеного емітента, які облікові операції проводились з цінними паперами після укладення договору купівлі-продажу від 28.09.2009, який в судовому порядку визнано недійсним.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи те, що спір у даній справі виник внаслідок того, що позивач вважає, що його право на прості іменні акції емітента - ВАТ "Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) порушено, оскільки відповідачем 1 не здійснюються дії по внесенню змін до реєстру власників іменних цінних паперів наведеного емітента, хоча право власності на них визнано в судовому порядку, враховуючи те, що для правильного вирішення спору має значення встановлення обставини щодо того, за ким на даний час обліковуються прості іменні акції емітента, дійшов висновку про обгрунтованість заявленого клопотання, у звязку з чим вирішив його задовольнити.
Відповідач-1 своїх представників в судове засідання 19.07.2011р. не направив, вимоги ухвали суду від 07.07.2011 щодо надання витребуваних документів та письмових пояснень по суті спору не надав. Про проведення судового засідання був повідомлений за адресою вказаною у позові. Через канцелярію Господарського суду міста Києва заяв та клопотань не подавав.
Відповідач 2 через канцелярію Господарського суду міста Києва надав письмовий відзив на позов, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі його представника.
Стаття 77 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи неявку представника відповідача-1, з метою виконання відповідачем-1 вимог ухвали суду від 07.07.2011, а також з метою витребування доказів по справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2011 о 15:55 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва (вул. Б.Хмельницького, 44-Б) в залі судових засідань № 47 (корпус В).
2. Витребувати у відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Реєстраційно-консалтингова фірма «Акціонер»(код ЄДРПОУ 23730267) докази, які необхідні для вирішення спору, а саме: надати інформацію щодо власників на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках; щодо номінальних утримувачів (із зазначенням власників, для яких вони є номінальними утримувачами) на особових рахунках яких обліковуються прості іменні акції ВАТ «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»(код ЄДРПОУ 04012951) із зазначенням кількості цінних паперів, що обліковуються на зазначених рахунках.
Інформацію надати станом на момент отримання ухвали.
3. Зобов'язати відповідача-1 надати:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- належну копію статуту (положення), свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи або фізичної особи підприємця, довідку з органів статистики про знаходження в ЄДРПОУ;
4. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Звернути увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та письмові пояснення на адресу суду поштовим відправленням, або надати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.
5. Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку незявлення в судове засідання представників сторін, справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
6. Ухвалу направити сторонам.
Суддя С.Р.Станік
Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 10 год. по 12 год. в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник зявиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.
Інформація щодо руху справи знаходиться в Інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98, а також на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Станік С.Р.
27.07.2011 о 15:55.
Судове рішення № 17854270, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/225. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: