Ухвала суду № 17854060, 19.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 27/10119.07.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Політичної партії «Аграрна партія України»

про стягнення 1 149, 87 грн.

Суддя Дідиченко М. А.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1. дов. від ;12.10.2010 року;

Від відповідача не зявились.

Обставини справи:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Політичної партії «Аграрна партія України»про стягнення заборгованості у розмірі 1107, 42 грн. основного боргу, 2, 14 грн. 3 % річних, 4, 97 грн. інфляційних нарахувань та 35, 34 грн. - пені, з підстав порушення відповідачем умов договору щодо строків оплати за надані телекомунікаційні послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 24.05.2011 року.

Представники сторін у судове засідання 24.05.2011 року не зявились, вимоги ухвали суду від 06.05.2011 року не виконали, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду від 24.05.2011 року відкладено розгляд справи на 06.06.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 06.06.2011 року подав витребувані судом докази та докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача, яку зазначено у витязі з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Представник відповідача у судове засідання 06.06.2011 року не зявився, вимоги попередніх ухвал суду не виконав, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 06.06.2011 року розгляд справи відкладено на 04.07.2011 року.

24.06.2011 року позивач через Загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва подав витребувані ухвалою суду докази.

Представник позивача у судовому засіданні 04.07.2011 року позовні вимоги підтримав та заявив клопотання про продовження строку розгляду спору.

Представник відповідача в судове засідання 04.07.2011 року не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 04.07.2011 року продовжено строк вирішення спору та відкладено розгляд справи на 19.07.2011 року.

Представник позивача у судовому засіданні 19.07.2011 року підтримав подану 08.07.2011 року заяву про припинення провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, судові витрати просив покласти на відповідача.

Представник відповідача у судове засідання 19.07.2011 року не зявився, однак через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про припинення провадження у справі та докази оплати боргу.

Судом встановлено, що вищезазначені дії не суперечать законодавству та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України в звязку з відсутністю предмету спору.

Частиною 2 статті 49 ГПК України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішенні питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Оскільки відповідач здійснив оплату заборгованості після подання позову до суду, судові витрати покладаються на відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п.1-1 ч.1, ч.2, 3, ст. 80, ст. 49, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі № 27/101.

2.Стягнути з Політичної партії «Аграрна партія України» (03035, м. Київ, площа Соломянська, буд. 2, код ЄДРПОУ 34763401) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЄДРПОУ 01189910) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

3.Дана ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Дідиченко М.А.