Ухвала суду № 17853936, 21.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

У Х В А Л А

Справа № 25/47321.07.2011

За заявою Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/473

за позовом Приватного підприємства «Торгценрт»

до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»

про зобовязання вчинити дії, -

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

за участю представників:

від позивача: не зявились

від відповідача (заявника): ОСОБА_1. (довіреність №13-11-11453 від 31.05.2011р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

10.12.2009р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог у справі №25/473.

На виконання вказаного рішення суду було видано накази.

До суду звернуся відповідач з заявою про заміну сторони виконавчого провадження на її правонаступника, а саме Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»у звязку з правонаступництвом замінити на Приватного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра».

Відповідно до положень частини першої статті 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, за заявою державного виконавця господарський суд, який видав виконавчий документ розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін.

Про час та місце розгляду сторони були належно та завчасно повідомлені.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2009р. було винесено рішення про задоволення позовних вимог у справі №25/473.

На виконання вказаного рішення суду було видано накази.

Відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підтвердження обставин викладених заявником надано витяг зі статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», яким встановлюється, що найменуванням банку у звязку з процедурою правонаступництва є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, залежно від обставин справи, господарський суд за заявою сторони, державного виконавця, поданням прокурора чи з власної ініціативи може змінити порядок та спосіб виконання рішення.

Враховуючи викладені обставини та надані заявником докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 117, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»про заміну сторони виконавчого провадження у справі №25/473 задовольнити.

2. Замінити сторону (боржника) виконавчого провадження по виконанню наказів №25/473 від 25.03.2010р., а саме Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15) на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(ідентифікаційний код: 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 15).

3. Дана ухвала є невідємною частиною судових наказів №25/473 від 25.03.2010р.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.М. Морозов